Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А26-4351/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А26-4351/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к индивидуальному предпринимателю Гусакову Артуру Феликсовичу о взыскании 22 903 руб. 25 коп.,
при участии представителей:
от истца - Маниевой Ольги Андреевны, по доверенности от 01.02.2019 N 79;
от ответчика - Стуколкина Николая Николаевича, по доверенности N 1 от 24.01.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Гусакову Артуру Феликсовичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 22 903 руб. 25 коп., в том числе: 22 440 руб. 45 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, 462 руб. 80 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 11.01.2019 по 30.04.2019.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
Определением суда от 10.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик направил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал и просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Истец направил письменные пояснения, в которых считал заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Определением от 12.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании 02.10.2019 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что пени рассчитаны по действующей ключевой ставке по состоянию на 02.10.2019.
Представитель ответчика в судебном заседании требования признал частично, не оспаривая факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме и размер задолженности, пояснил, что счета на оплату тепловой энергии поступали одновременно от управляющей организации, в управлении которой находится многоквартирный дом со спорными помещениями, и от истца, поэтому не были оплачены в полном объеме.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ООО "Петербургтеплоэнерго" переданы в аренду объекты теплоэнергетики г. Питкяранта, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до зданий указанных п.1.1 договора N 3695-2-18/1005, где расположены нежилые помещения, принадлежащее предпринимателю Гусакову Артуру Феликсовичу (далее - абонент).
Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно на основании договора аренды N51 от 13.05.2013.
Истцом ответчику направлен договор N3695-2-18/1005 от 01.08.2018 теплоснабжения и горячего водоснабжения (далее - договор), подписанный со своей стороны, который Ответчик не подписал.
Тем не менее, Ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года включительно на сумму 22 440 руб. 45 коп. Истец выставил в адрес Ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период энергии, однако Ответчик оплату произвел только частично, вследствие чего образовалась задолженность за спорный период, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
Поскольку между сторонами - истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии, отсутствие письменного договора не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, покупающие энергию как для использования на свои нужды, так и для перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее с энергоснабжающей организацией по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.
В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.
Пунктом 9.1 статьи 15 Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку факт просрочки оплат в данном случае подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, требование истца о взыскании задолженности и предусмотренных законом санкций правомерно.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании 22 440 руб. 45 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, 462 руб. 80 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусакова Артура Феликсовича (ОГРН: 315100100011939, ИНН: 100500867309) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) 22 440 руб. 45 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, 462 руб. 80 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
