Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А26-4320/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А26-4320/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМК" требования в размере 7924.00 руб. основного долга, 471.26 руб. пеней, 500.00 руб. штрафов,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2018 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России"; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью "СМК" (ОГРН 1091032000157, ИНН 1006009386, адрес:186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Партизанская, д.1) банкротом.
27 ноября 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "СМК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.12.2018 N 227.
4 июня 2019 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "СМК" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Малинен И.Н., члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 185035, РК, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, 5, п/я 385. Соответствующие сведения опубликованы 15 июня 2019 года в газете "Коммерсантъ" N 102.
14 августа 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/11095 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "СМК" требования в размере 7924.00 руб. основного долга, 471.26 руб. пеней, 500.00 руб. штрафов.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 14.08.2019 N 19-22/11095 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 13 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка