Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: А26-4320/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А26-4320/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СМК" (далее - ООО "СМК", должник) Малинен Ирины Николаевны об истребовании у генерального директора должника Киселева Виталия Михайловича пояснений и документов,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2018 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России"; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью "СМК" (ОГРН 1091032000157, ИНН 1006009386, адрес:186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Партизанская, д.1) банкротом.
27 ноября 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "СМК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Дзержинского, д.5, п/я 385. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.12.2018 N 227.
В суд от временного управляющего ООО "СМК" Малинен И.Н. 27 февраля 2019 года поступило заявление, в котором временный управляющий просит обязать генерального директора ООО "СМК" Киселева Виталия Михайловича передать временному управляющему письменные пояснения об основаниях отсутствия сведений об имуществе должника в бухгалтерском учёте, а также копии договоров купли-продажи от 14.03.2014 на земельный участок (площадью 571 кв.м.) и здание (площадью 406.7 кв.м.).
Определением суда от 27 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02 февраля 2019 года.
Руководитель должника Киселев В.М. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в суд не направил, ходатайств не заявил, определение суда о месте и времени судебного разбирательства получено 14.03.2019 им лично.
В суд от временного управляющего ООО "СМК" Малинен И.Н. 21 марта 2019 года поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с тем, что от генерального директора ООО "СМК" Киселева В.М. в адрес временного управляющего 18.03.2019 поступил договор купли-продажи от 14.03.2014 и пояснения.
В суд от временного управляющего ООО "СМК" Малинен И.Н. 27 марта 2019 года поступило ходатайство, в котором временный управляющий просит не рассматривать ходатайство об отказе от заявления от 21.03.2019. Также временный управляющий уточняет заявление, просит истребовать у генерального директора ООО "СМК" Киселева В.М.; пояснения, в части отсутствия основных средств на балансе предприятия; решение о назначении генерального директора; приказ о приёме на работу генерального директора; а также трудовой договор с генеральным директором. Также поступили ответ МВД по Республике Карелия от 19.03.2019, карточка заграничного паспорта Киселева В.М., ответы генерального директора ООО "СМК" Киселева В.М. от 11.03.2019, от 28.12.2018, штатное расписание ООО "СМК", сообщение о сокрытии имущества от 21.03.2018, уведомление о вручении.
Рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года материалы дела, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнения, установил следующее.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату введения наблюдения в отношении должника - 27.11.2018, генеральным директором ООО "СМК" являлся Киселев Виталий Михайлович (основное дело л.д.59-61).
В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В соответствии с положениями части 2 статьи 66 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). При необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Лицом, ответственным за разумное использование активов общества при осуществлении им хозяйственной деятельности, равно как и за сохранность имущества юридического лица, является его руководитель, который в силу положений статей 53, 91 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет руководство текущей деятельностью общества и обязан действовать добросовестно и разумно.
Оценив доводы арбитражного управляющего, суд полагает подлежащим удовлетворению требование арбитражного управляющего об истребовании у генерального директора ООО "СМК" Киселева В.М. пояснений, а также заверенных копий документов должника с целью передачи их временному управляющему Малинен И.Н.
Руководствуясь статьями 49, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СМК" Малинен Ирины Николаевны удовлетворить. Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью "СМК" Киселева Виталия Михайловича передать временному управляющему:
- пояснения, в части отсутствия основных средств на балансе предприятия;
- заверенные надлежащим образом копии решения о назначении генерального директора, приказа о приёме на работу генерального директора, трудового договора с генеральным директором.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
