Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А26-4313/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А26-4313/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Ниэмелянхови" о взыскании 62 722 руб. 02 коп.,
третье лицо: акционерное общество "Прионежская сетевая компания",
при участии представителя истца - Баландиной Н.В., доверенность от 05.03.2019,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ниэмелянхови" (далее - ответчик, Общество, ОГРН: 1171001000202, ИНН: 1001322250) о взыскании 62 722 руб. 02 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за февраль 2019 года по договору (лицевому счету) N90100.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124.
Определением суда от 08.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Прионежская сетевая компания".
Ответчиком был представлен отзыв и дополнения к нему, согласно которым, исковые требования им не признаются ввиду следующего.
По мнению ответчика, истцом не представлены доказательства наличия долга и его размера; ответчиком не может быть проверен расчет задолженности ввиду отсутствия доступа к сведениям, использованным при расчете; ответчик не является исполнителем коммунальной услуги, поскольку договор между сторонами не заключен, а плата за коммунальные ресурсы взималась ресурсоснабжающей организацией с граждан напрямую; ряд домов в г. Медвежьегорске имеют статус аварийных и ветхих объектов, подлежащих сносу, в связи с чем, начисление платы по таким домам с использованием общедомовых приборов учета, неправомерно. Кроме того, ответчик указал на наличие признаков самовольного демонтажа истцом общедомовых приборов учета.
Истцом представлены возражения на отзыв, в которых он указал следующее: отсутствие договора с истцом не освобождает управляющую организацию от обязанности содержать общедомовое имущество; ответчик имеет в своем распоряжении все данные о показаниях приборов учета для проверки расчета истца; в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, расчет производился по нормативу.
Привлеченным к участию в деле третьим лицом представлен отзыв.
В судебное заседание 01.08.2019 по рассмотрению настоящего спора, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились.
При таких обстоятельствах, суд в порядке статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и рассмотрел дело по существу без участия ответчика и третьего лица.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал предъявленные требования в полном объеме.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, АО "ТНС энерго Карелия", являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, в феврале 2019 года осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "Ниэмелянхови", выставив Обществу на оплату счет-фактуру N00006179/01 от 28.02.2019. С учетом корректировочного счета от 31.03.2019, к оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, ответчику выставлена сумма в размере 62722,02 руб. Расчет стоимости электрической энергии, акт приема-передачи энергии представлены в дело.
В добровольном порядке на основании претензионного письма от 25.03.2019 плата не внесена.
Договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.
Пунктом 14 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, определено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсноснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, далее - Правила N124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.
Следовательно, отсутствие заключенного между управляющей организацией и гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальных услуг и не придает этот статус гарантирующему поставщику; управляющие организации должны предоставлять собственникам помещений многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления.
Указанные истцом в расчете многоквартирные дома в спорный период находились в управлении ответчика, что им не оспорено. Факт поставки электрической энергии в феврале 2019 года подтверждается материалами дела и также не оспорен ответчиком.
С 01.01.2017 плата за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды для собственников/пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, АО "ТНС энерго Карелия" не начисляется, а весь объем электрической энергии, потребленной многоквартирным домом на общедомовые нужды, в соответствии с пунктом 21(1) Правил N124, выставляется к оплате исполнителю.
Иными словами, Правилами N124 установлена обязанность управляющей организации оплатить ресурсоснабжающей организации объем электрической энергии, предоставленной собственникам/пользователям помещений в многоквартирном доме на общедомовые нужды, то есть потребленной на цели содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В рассматриваемом случае, объем электроэнергии определен истцом на основании пунктов 21 и 21(1) Правил N124 и представляет собой разницу между объемом ресурса по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета и объемом ресурса, подлежащего оплате непосредственно потребителями электроэнергии (в домах, оборудованных общедомовым прибором учета), или же по нормативу исходя из площади общего имущества (в домах, не оборудованных общим прибором учета и домах, признанных аварийными).
Такой расчет является правомерным. Своего контррасчета ответчик не представил. Доказательства, опровергающе расчеты истца, также отсутствуют.
Довод ответчика об отсутствии у него возможности проверить представленный истцом расчет, данные показаний приборов учета, суд отклоняет.
Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан не только заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, но и производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета (при его наличии), принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункты "б", "г", "е", "ж", "с" пункта 31).
Неисполнение названных обязанностей лишает управляющую организацию права ссылаться на отсутствие у нее каких - либо сведений, необходимых для расчета объема электрической энергии, поставляемой на общедомовые нужды.
Таким образом, ООО "Ниэмелянхови", обладая статусом управляющей организации, имеет возможность самостоятельно проверять показания как индивидуальных, так и коллективных приборов учета.
Суд также отклоняет как ничем не подтвержденные доводы ответчика о самовольном демонтаже истцом общедомовых приборов учета в спорных домах за заявленный период.
Довод о неправомерности расчета с учетом показаний общедомовых приборов учета в отношении домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, судом отклоняется, поскольку, как видно из расчета истца, выполнен он в отношении домов по ул. К. Либкнехта, д.5А, ул. Кольцевая, д.5А, ул. К. Маркса, д.20, ул. Первомайская, д.40, по нормативу. Требования об оплате электроэнергии на ОДН по иным домам, указанным ответчиком в дополнениях к отзыву (л.д.68-69), истец, исходя из расчета, не предъявляет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 62722,02 руб. задолженности по оплате энергоснабжения на общедомовые нужды за февраль 2019 года является доказанным по праву и по размеру, и, как следствие, удовлетворяет его полностью.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ниэмелянхови" (ОГРН: 1171001000202, ИНН: 1001322250) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 62 722 руб. 02 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную за февраль 2019 года по договору (лицевому счету) N 90100, 2 509 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
