Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года №А26-4306/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А26-4306/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление заявления Степанова Анатолия Алексеевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузнецова А.Г. требования в размере 48 550 000 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего ИП Кузнецовым А.Г. Монакова Игоря Алексеевича, полномочия подтверждены определением суда от 11.11.2016,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 мая 2015 года (резолютивная часть объявлена 29 апреля 2015 года) индивидуальный предприниматель Кузнецов Алексей Григорьевич (далее - ИП Кузнецов А.Г., должник; ОГРНИП 304100232700030, ИНН 100400376064, адрес места нахождения: 186932, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Возрождения, 28) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 28 октября 2015 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах конкурного производства на ту же дату, конкурсным управляющим утвержден Клюкин Андрей Борисович, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Континент".
Определением суда от 30 сентября 2015 года (резолютивная часть определения от 30 сентября 2015 года) Клюкин Андрей Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Кузнецовым А.Г., судебное заседание по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего должником назначено на 06 октября 2015 года.
Определением суда 13 октября 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2015 года) конкурсным управляющим индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Алексеем Григорьевичем утвержден Скачков Николай Иванович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент".
02 ноября 2015 года Арбитражным судом Республики Карелия вынесено определение о переходе к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N154-ФЗ и о введении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 11 октября 2016 года Скачков Николай Иванович освобожден от исполнении обязанностей конкурсного управляющего ИП Кузнецовым А.Г., назначено судебное заседание по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего должником на 11 ноября 2016 года.
Определением суда 17 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2016 года) финансовым управляющим индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Алексеем Григорьевичем утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада".
Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался. Определением суда от 22 июля 2019 года срок реализации имущества гражданина продлен до 15 октября 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на ту же дату.
25 декабря 2018 года в суд от финансового управляющего индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Алексеем Григорьевичем Монакова Игоря Алексеевича поступило заявление от 25.12.2018 N72 о пересмотре определения суда от 11.12.2014 по делу NА26-4306/2014 по новым обстоятельствам. В заявлении финансовый управляющий просит пересмотреть определение суда от 11.12.2014 по делу NА26-4306/2014 в части пунктов 1, 4 по новым обстоятельствам, вынести решение об отказе Степанову А.А. в признании его требований обоснованными и отказе во включении требований Степанова А.А. в размере 48 550 000 руб. в реестр требований кредиторов ИП Кузнецова А.Г.
Определением суда от 09 января 2019 года заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 января 2019 года.
Судебное заседание неоднократно откладывалось. Протокольным определением суда от 27 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего отложено на 08 июля 2019 года.
Определением суда от 15 июля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года) заявление финансового управляющего индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Алексеем Григорьевичем о пересмотре определения суда от 11.12.2014 по делу NА26-4306/2014 по новым обстоятельствам удовлетворено, отменено определение Арбитражного суда Республики Карелия 11.12.2014 по делу NА26-4306/2014 в части пунктов 1 и 4, судебное заседание по рассмотрению заявления Степанова Анатолия Алексеевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузнецова А.Г. требования в размере 48 550 000 руб. основного долга назначено на 29 июля 2019 года в целях извещения Степанова А.А. и Кузнецова А.Г.
Степанов А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении 22.07.2019 копии определения.
Кузнецов А.Г. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании финансовый управляющий ИП Кузнецовым А.Г. просил отказать во включении в реестр требований кредиторов требования Степанова А.А. в размере 48 550 000 руб., поскольку определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2014 года по делу N2-354/2014, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Степановым Анатолием Алексеевичем и ИП Кузнецовым Алексеем Григорьевичем, отменено апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года, решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года по делу N2-63/2019 Степанову А.А. отказано во взыскании с ИП Кузнецова А.Г. задолженности по договору займа в размере 48 550 000 руб.
Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы, суд установил следующее.
Определением суда от 11 декабря 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2014 года) требования Степанова Анатолия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Алексею Григорьевичу признаны обоснованными, в отношении ИП Кузнецова А.Г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, установлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование Степанова А.А. в размере 48 550 000 руб. основного долга. Основанием для признания требований Степанова А.А. обоснованными являлось определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2014 года по делу N2-354/2014, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Степановым Анатолием Алексеевичем и ИП Кузнецовым Алексеем Григорьевичем, в соответствии с которым ИП Кузнецов А.Г. признает задолженность перед Степановым А.А. по договору займа от 06.02.2013 в размере 48 550 000 руб., указанные средства ИП Кузнецов А.Г. добровольно в течение 10 дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения перечисляет Степанову А.А. Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2014 года по делу N2-354/2014 отменено.
Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года по делу N2-63/2019 Степанову А.А. отказано во взыскании с ИП Кузнецов А.Г. задолженности по договору займа в размере 48 550 000 руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 04 июня 2019 года по делу N33-1881/2019 решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года по делу N2-63/2019 оставлено в силе. Верховный суд Республики Карелия в апелляционном определении от 04 июня 2019 года по делу N33-1881/2019 указал, что при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о законности заключенного договора займа и передачи заемщику И.П. Кузнецову денежных средств в размере 48 550 000 руб.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления Степанова А.А. об установлении и включении в реестр требований кредиторов Вершинина В.И. требования в размере 48 550 000 руб. основного долга.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Степанов Анатолий Алексеевич Степанова Анатолия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Алексею Григорьевичу (ОГРНИП 304100232700030, ИНН 100400376064, адрес места нахождения: 186932, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Возрождения, 28) об установлении и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 48 550 000 руб. основного долга отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка