Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года №А26-4304/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А26-4304/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А26-4304/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Стальная воля" о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Барос" и его руководителей, учредителей к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стальная воля" (далее - ООО "Стальная воля") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Барос" и его руководителей, учредителей к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с нарушением требований процессуального законодательства определением суда от 30.04.2019 года заявление оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до 27.05.2019 года устранить нарушения.
Определения, направленные заявителю по адресам, указанным в заявлении, возвращены организацией почтовой связи по истечении срока хранения корреспонденции.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При определении продолжительности срока, в течение которого истцы должны устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, судом учтено время, необходимое для производства им всех необходимых действий, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Между тем, заявителем не приняты меры для получения определения суда от 30.04.2019 года. Информация об оставлении заявления без движения также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стальная воля" от 21 апреля 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стальная воля" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6400.00 руб., перечисленную по платежному поручению N 35 от 22.04.2019 года.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 46 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 35 от 22.04.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать