Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 сентября 2019 года №А26-4290/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А26-4290/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Ватанена С.В. и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
должника - гражданина Ватанена С.В., личность установлена на основании паспорта,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2016 года принято к производству заявление Ватанена Сергея Викторовича (далее - Ватанен С.В., заявитель; ИНН 100400101140; СНИЛС 079-585-361 29; дата рождения: 02 апреля 1978 года; адрес: Республика Карелия, г. Костомукша, пр-т. Горняков, д.15, кв. 47) о признании его банкротом.
Решением суда от 01 сентября 2016 года заявление Ватанена С.В. признано обоснованным, в отношении Ватанена С.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Тюлюнов В.И., член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено в судебном заседании на 27 февраля 2017 года.
Определениями суда срок реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 03 октября 2018 года срок реализации имущества гражданина Ватанена С.В. продлен до 29 октября 2018 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначено на 29 октября 2018 года. Впоследствии определениями суда рассмотрение отчета финансового управляющего откладывалось, последний раз протокольным определением суда от 12 августа 2019 года рассмотрение отчета отложено на 04 сентября 2019 года
От финансового управляющего 14.11.2018 года в суд поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества от 14.11.2018 года, письменное ходатайство о завершении реализации имущества Ватанена С.В. и о неосвобождении Ватанена С.В. от обязательств, а также справки регистрирующих органов об отсутствии у должника подлежащего регистрации имущества, реестр требований кредиторов должника на 14.11.2018 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (том дела 3 л.д. 134 - 163).
06 марта 2019 года финансовым управляющим представлены также справка налогового органа о наличии у должника счетов в банках и справки банков о движении средств по соответствующим счетам за период с 01.09.2016 года по 28.12.2018 года (том дела 4 л.д. 2-43).
Кроме того, 30 мая 2019 года финансовым управляющим представлено в суд уточненное ходатайство о завершении реализации имущества Ватанена С.В. и о неосвобождении Ватанена С.В. об обязательств (том дела 4 л.д. 62-63).
Финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание 04.09.2019 года не явился.
Ранее, в судебном заседании 06.03.2019 года, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Ватанена С.В., пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены: опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества Ватанена С.В. в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования двух кредиторов на общую сумму 73 521 руб. 04 коп., кроме того, требования одного кредитора в размере 232 266 руб. 41 коп. установлены для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов; иные известные финансовому управляющем кредиторы (в заявлении о признании банкротом Ватанен С.В. ссылался на наличие у него задолженности перед 15 кредиторами на общую сумму 5 234 137 руб. 82 коп.) уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, требования в установленном порядке к должнику не заявили.
Финансовый управляющий пояснил, что им были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника зарегистрированного имущества. Согласно представленных ответов, подлежащее регистрации имущество у должника отсутствует. Сведениями о наличии у Ватанена С.В. доходов за период процедуры реализации финансовый управляющий не располагает.
Финансовый управляющий полагал, что в отношении Ватанена С.В. не подлежат применению правила об освобождении от обязательств в связи с тем, что он своевременно не сообщил финансовому управляющему свой фактический адрес; предоставил в суд недостоверные сведения о возможности финансирования процедуры банкротства за счет имеющегося у него имущества (машинки для стрижки овец); в период после введения в отношении него процедуры реализации имущества лично открывал счета в банках, о наличии которых не уведомлял финансового управляющего; по открытым должником в процедуре реализации имущества счетам имелись движения денежных средств, в том числе по одному из них в сумме 150 000 руб., о чем финансовый управляющий также не был извещен как не был извещен и об источнике указанных поступлений.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает отчет финансового управляющего в отсутствие надлежащим образом извещенного финансового управляющего.
Ватанен С.В. в судебном заседании 04.09.2019 года не возражал против завершения процедуры реализации имущества, ходатайство финансового управляющего о неосвобождении его от исполнения обязательств полагал необоснованным, применительно к доводам финансового управляющего о его недобросовестном поведении в процедуре реализации имущества пояснил следующее:
-о надлежащем адресе для направления ему корреспонденции он не сообщал суду и финансовому управляющему в связи с тем, что до ноября 2017 года не имел постоянного адреса в г. Санкт-Петербург;
-о том, что он не имеет права открывать счета в банках, не знал, так как финансовый управляющий его об этом не уведомил;
-денежные средства на его счета в период процедуры реализации поступали от родственников, они были незначительными и предназначались для удовлетворения его минимальных потребностей в связи с отсутствием у него какого-либо источника дохода;
-применительно к движению средств по его счету в ПАО "Сбербанк" N40817 810855005427843 18.11.2016 года в общей сумме 150 000 руб. пояснить ничего не может, полагает, что соответствующие операции по его счету совершил кто-то иной (возможно кто-то из родственников), воспользовавшись его картой к счету.
На уточняющий вопрос суда Ватанен С.В. пояснил, что в Санкт-Петербурге он проживает постоянно с 2005 года.
Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Ватанена С.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.10.2016 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 21.09.2016 года; финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов (Федеральной налоговой службы и ПАО АКБ "Авангард") на общую сумму 73 521 руб. 04 коп.). Кроме того, требования ПАО "Сбербанк России" в размере 232 266 руб. 41 коп. установлены для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов. Конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия у должника какого-либо имущества и непредоставления должником финансовому управляющему сведений об источниках его дохода. Признаки преднамеренного банкротства не установлены, анализ сделок должника не проводился в связи с отсутствием сведений о заключении должником в анализируемый период каких-либо сделок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданина Ватанена С.В.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Применительно к доводам финансового управляющего о неприменении в отношении Ватанена С.В. правила об освобождении от исполнения обязательств в судебном заседании установлено следующее:
-Ватанен С.В. своевременно не известил суд и финансового управляющего о его фактическом адресе места жительства. В заявлении о признании банкротом (том дела 1 л.д.10) Ватанен С.В. указал адрес в г. Костомукша, хотя фактически с 2005 года проживает в г. Санкт-Петербурге, о чем сообщил в судебном заседании 04 сентября 2019 года. О своем надлежащем адресе Ватанен С.В. уведомил суд и финансового управляющего только в ноябре 2017 года (том дела 3 л.д. 55; 141), в результате чего судебная корреспонденция и отправления финансового управляющего, направлявшиеся Ватанену С.В. до ноября 2017 года по его адресу, указанному в заявлении о признании банкротом (в г. Костомукша), возвращались организацией почтовой связи в адрес суда и финансового управляющего (том дела 3 л.д. 33-38),
-в период после введения в отношении него процедуры реализации имущества (после 01.09.2016 года) в нарушение пункта 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ватанен С.В. лично открыл в банках 11 счетов (указаны в справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 от 11.09.2018 года - том дела 4 л.д. 5-11), о которых финансового управляющего не известил,
-Ватанен С.В. не известил суд и финансового управляющего о всех имевшихся у него счетах в банках. Так, в заявлении о признании его банкротом (том дела 1 л.д. 10-15) Ватанен С.В. сообщал о наличии у него двух счетов в банках (счет N40817810555005844690 и счет N40817810855005427843 в ПАО "Сбербанк"), выписки по операциям на которых приложил к заявлению (том дела 2 л.д. 1-2). Однако согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 от 11.09.2018 года (том дела 4 л.д. 5-11), на момент обращения в суд с соответствующим заявлением (на 16.05.2016 года) у Ватанена С.В. были открыты 29 счетов в банках, о которых он не сообщил в заявлении о признании его банкротом и не уведомил о них финансового управляющего,
- в период после введения в отношении него процедуры реализации имущества (после 01.09.2016 года) в нарушение пункта 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ватанен С.В. как минимум по 5 открытым им банковским счетам получал денежные средства, что подтверждается выписками с соответствующих счетов (том дела 4 л.д.3-4, 16, 24-25, 26-27, 30-43). При этом на счет N40817810655863114828, открытый в ПАО "Сбербанк" (том дела 4 л.д. 3-4), 18.11.2016 года были зачислены и в тот же день списаны денежные средства в сумме 150 000 руб., об источнике поступления которых и направлениях расходования Ватанен С.В. пояснений в судебном заседании не предоставил.
Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства, к числу которых относится непредставление гражданином необходимых сведений (представление заведомо недостоверных сведений) финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.
Учитывая изложенное, на основании пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд полагает, что правила об освобождении от исполнения обязательств применению к Ватанену С.В. не подлежат.
Одновременно суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Ватанена Сергея Викторовича (02.04.1978 года рождения, место рождения: пос. Калевала, Калевальского р-на, Карельской АССР, ИНН 100400101140, СНИЛС 079-585-361 29, место жительства: Республика Карелия, гор. Костомукша, пр-кт Горняков, д.15, кв.47).
2. Не применять в отношении гражданина Ватанена Сергея Викторовича правила об освобождении от исполнения обязательств.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка