Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А26-4289/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А26-4289/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" о признании недействительным уточнения размера арендной платы, применении последствий недействительности уточнения арендной платы, взыскании 532986 руб. 00 коп.,
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" (ОГРН: 1021001150499, ИНН: 1021070025) о признании недействительным уточнения размера арендной платы, применении последствий недействительности уточнения арендной платы, взыскании задолженности по арендной плате с 2015 года по 2018 год в размере 532986 руб. 00 коп.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Истец в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ссылается на направление в адрес ответчика искового заявления N 9.1-71 от 11.03.2019 с требованиями о признании недействительным уточнения размера арендной платы и применении последствий недействительности уточнения арендной платы. При этом, Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия в указанном выше заявлении не предъявлялось к ООО "Лесэко Норд" требование о взыскании задолженности по арендной плате с 2015 года по 2018 год в размере 532986 руб. 00 коп.
Иных доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в отношении задолженности по арендной плате в сумме 532986 руб. 00 коп. истцом не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в отношении требования о взыскания задолженности по арендной плате в сумме 532986 руб. 00 коп., что является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 18 апреля 2019 года N 9.1-136 возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
