Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июля 2019 года №А26-4283/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А26-4283/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская топливная компания" к индивидуальному предпринимателю Потахину Александру Юрьевичу о взыскании 765532 руб. 38 коп.,
третье лицо - финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Потахина А.Ю. Абрамов Владислав Владимирович,
при участии представителя третьего лица - Нуйкиной К.П. (доверенность от 17.06.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Костомукшская топливная компания" (ОГРН: 1111031000079, ИНН: 1004015803, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Потахину Александру Юрьевичу (ОГРНИП: 317100100004654, ИНН: 100402315229, далее - ответчик) о взыскании 765532 руб. 38 коп. задолженности по договору поставки N 49 от 03.03.2017.
Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки N 49 от 03.03.2017.
Определением суда от 06.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Потахина А.Ю. Абрамов Владислав Владимирович.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик отзыв на иск не представил.
Представитель финансового управляющего в предварительном судебном заседании поддержал представленное ранее ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2019 по делу N А26-132/2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Потахина Александра Юрьевича, а определением от 26.03.2019 признано обоснованным заявление ООО "Лесная даль" о признании Потахина А.Ю. банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
В рамках настоящего дела истцом к взысканию заявлена задолженность, образовавшаяся за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к текущим платежам.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление "Костомукшская топливная компания" в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская топливная компания" (ОГРН: 1111031000079, ИНН: 1004015803) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшская топливная компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 450 от 18.04.2019 государственную пошлину в сумме 18310 руб. 63 коп.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка