Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июня 2019 года №А26-4275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А26-4275/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству искового заявления Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Подужемская средняя общеобразовательная школа" Кемского муниципального района о взыскании 256 269 руб. 21 коп.
установила: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации приложена квитанция о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом без уведомления о вручении, что не соответствует требованиям АПК РФ.
Кроме того, в составе судебных расходов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика затрат, связанных с направлением претензий и копии искового заявления, в том числе 120 руб. стоимость конвертов. В подтверждение данных расходов представлены товарные накладные. Платёжные документы, подтверждающие несение расходов, отсутствуют.
Определением от 30.04.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, устранены не были. Истцом 06.05.2019 представлена в суд копия квитанции о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом без уведомления о вручении, что не соответствует требованиям АПК РФ. Сведения об оплате конвертов в суд не представлены.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления в соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации от 22 апреля 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 162 листах.
Судья
Кезик Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка