Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4266/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А26-4266/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Татты Ирины Николаевны требования в размере 54 578,22 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 25.04.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Татты Ирины Николаевны (фамилия до заключения брака - Кошкина), 28.04.1981 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 087-393-845 23, ИНН 100116179092, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 30, кв. 28 (далее - Татты И.Н., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 05.06.2019 заявление Татты И.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.12.2019, финансовым управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, ИНН 100100807496, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 136. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 06.06.2019 (сообщение N 3838553), в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N107.
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (место нахождения: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, далее - ПАО "Совкомбанк", Банк, заявитель) 16.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Татты И.Н. требования в размере 54 578,22 руб., в том числе:
- 19 233,10 руб. основного долга, 1 577,37 руб. просроченных процентов, 714,07 руб. пени по договору потребительского кредита N 752214651 от 23.06.2016;
- 29 976,81 руб. основного долга, 700,10 руб. пени, 897,00 руб. комиссии за ведение карточного счета, 1 479,77 руб. штрафа за просроченный платеж по договору потребительского кредита N 1467769931 от 29.11.2017 Карта "Халва".
В заявлении ПАО "Совкомбанк" просило рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 19.08.2019 судебное заседание назначено на 30.09.2019.
Заявитель 12.09.2019 представил копию реестра почтовых отправлений, Тариф карты "Халва", Общие условия потребительского кредита.
Финансовый управляющий Тюлюнов В.И. в ходатайстве, поступившем в суд 27.09.2019, просил отложить судебное разбирательство в связи с поздним опубликованием в ЕФРСБ сообщения о потупившем требовании.
Протокольным определением от 30.09.2019 суд отложил рассмотрение заявления.
В судебное заседание 11.11.2019 лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились. Банк и финансовый управляющий о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Определение суда о назначении судебного заседания, направленное по адресу регистрации Татты И.Н., возвращено отделением почтовым связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании частей 2,3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование Банка без участия заявителя, должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Татты И.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N107. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 16.08.2019, то есть в пределах срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Совкомбанк" (далее - кредитор) и Татты И.Н. (далее - заемщик) 23.06.2016 заключен договор потребительского кредита N 752214651 (л.д.28-32) на сумму 200 000,00 руб. под 29,90 % годовых (с учетом даты снятия должником денежной суммы в наличной форме) сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно по 23 число включительно в размере, указанном в Графике платежей.
Денежные средства перечислены должнику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.48-54).
По состоянию на 05.06.2019 задолженность Татты И.Н. по договору N 752214651 составляет 19 233,10 руб. основного долга и 1 577,37 руб. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, ПАО "Совкомбанк" и должник 29.11.2017 заключили договор потребительского кредита N 1467769931 Карта "Халва" (индивидуальные условия к договору л.д.61-63). Сумма кредита, лимит, срок действия договора и иные условия установлены согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита (представлены заявителем в материалы дела).Заемщику выдана расчетная карта с установленным лимитом, факт пользования которой подтверждается выпиской по счету (л.д.65-97).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате комиссии за ведение карточного счета по состоянию на 05.06.2019 задолженность Татты И.Н. по договору N 1467769931 составляет 29 976,81 руб. основного долга и 897,00 руб. комиссии за ведение карточного счета.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО "Совкомбанк" в общем размере 51 684,28 руб. (основной долг, проценты, комиссия за ведение карточного счета) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения долга Татты И.Н. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N 752214651 от 23.06.2016 установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.
Пунктами 1.6 и 1.7 Тарифа по финансовому продукту "Карта "Халва" по договоруN 1467769931 предусмотрены:
- штраф за нарушение срока возврата кредита (части) кредита за 1-й раз выхода на просрочку - 590 руб.; за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.;
- неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов Татты И.Н. 1 414,17 руб. пени и 1 479,77 руб. штрафа.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени и штрафа проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка (штраф, пени) учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) к гражданке Татты Ирине Николаевне (ИНН 100116179092) в размере 51 684,28 руб. основного долга, 1 414,17 руб. пени и 1 479,77 руб. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с отметкой об обеспечении залогом.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
