Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2019 года №А26-4266/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А26-4266/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А26-4266/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Татты Ирины Николаевны требования в размере 47 571,35 руб.,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 06.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Татты Ирины Николаевны (фамилия до заключения брака - Кошкина), 28.04.1981 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 087-393-845 23, ИНН 100116179092, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 30, кв. 28 (далее - Татты И.Н., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 05.06.2019 заявление Татты И.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.12.2019, финансовым управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, ИНН 100100807496, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5089, адрес для направления корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 136. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 06.06.2019 (сообщение N 3838553), в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N107.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) 11.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Татты И.Н. требования в размере 47 571,35 руб., в том числе: 44 999,35 руб. основного долга, 2 411,34 руб. просроченных процентов, 160,66 руб. неустойки. Одновременно ПАО Сбербанк ходатайствовало о рассмотрении требования без участия своего представителя.
Определением от 12.07.2019 судебное заседание назначено на 26.08.2019.
До начала судебного разбирательства заявитель представил Тарифы по кредитным картам.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Татты И.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N107. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 11.07.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 06.05.2013 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Татты И.Н. (заемщик) посредством акцептирования заявления должника (л.д. 35) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщику выдана кредитная карта Mastercard Standart с лимитом кредита 15 000,00 руб. под 19,0 % годовых (информация о полной стоимости кредита л.д.36).
Факт пользования должником картой подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д.37-108).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате процентов по состоянию на 04.06.2019 за Татты И.Н. числится задолженность в размере 44 999,35 руб. основного долга и 2 411,34 руб. процентов за пользование кредитом (расчет задолженности л.д.15-34).
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО Сбербанк в общем размере 47 410,69 руб. основного долга подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения долга Татты И.Н. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Для держателей кредитных карт Mastercard Standart размер неустойки составляет 19% годовых (Условия и тарифы ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание карт).
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.9 Условий, Тарифов ПАО Сбербанк заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника неустойку за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 160,66 руб.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет неустойки проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданке Татты Ирине Николаевне (ИНН 100116179092) в размере 47 410,69 руб. основного долга и 160,66 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать