Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-4261/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А26-4261/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-4261/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 60)
к товариществу собственников жилья "Свердлова, 10" (ОГРН 1131001002769, ИНН 1001267908, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д.10)
о взыскании 18 271,61 руб. задолженности и законной неустойки по день фактического исполнения обязательства
при участии: представители сторон не явились
установил: акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья "Свердлва,10" (далее - ответчик, ТСЖ) о взыскании 18 271,61 руб. задолженности и законной неустойки по день фактического исполнения обязательства. Основанием иска истец указывает неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате услуг за отпуск воды и приему сточных вод, оказанных в январе 2019 года на основании договора N100-3-41-08442-01 от 14 мая 2013 года.
Иск обоснован ссылками на условия договора, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6.3 статей 13,14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Определением от 6 мая 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 14 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.
Стороны в судебное заседание не явились, по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N100-3-41-08442-01 от 14 мая 2013 года, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду для оказания ТСЖ (абонент) коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением 7 к договору, в объёме, установленном договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать исправность приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод (пункт 1.1).
Абонент обязался передавать РСО показания коллективных приборов учёта и индивидуальных приборов учёта, а также информацию, необходимую для определения объёмов поданной воды и принятых сточных вод (пункт 3.1.15).
Согласно пункту 3.1.3 ТСЖ обязалось своевременно и в полном размере оплачивать полученную воду и услуги по отводу сточных вод.
Стоимость поставленной воды и принятых сточных вод рассчитывается РСО по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством, и используемым для расчёта размера платы населения за коммунальные услуги (пункт 5.1). Расчётный период принят равным месяцу (пункт 6.1). Расчёт производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.2).
В январе 2019 года истец подавал ответчику питьевую воду и принимал от него сточные воды. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Объём поданной воды отражен в акте сверки показаний ХВС, ГВС и стоков, подписанном представителем абонента (л.д.41).
4 февраля 2019 года Общество вручило ТСЖ счет об оплате оказанных услуг за январь 2019 года на сумму 88 549,36 руб. Счет оплачен не полностью, в связи с чем после соблюдения претензионного порядка Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Заключенный договор является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (статья 15 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" N416-ФЗ).
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона N416-ФЗ).
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N416-ФЗ).
По правилам статей 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (заказчик) обязан оплатить полученный ресурс и услуги по приему сточных вод.
Истец указывает, что задолженность ответчика за январь 2019 года составила 18 271,61 руб. Расчёт ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены. Суд признает требование о взыскании долга обоснованным и удовлетворяет его.
Согласно пункту 6.3 статей 13,14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоснабжение/ водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На день вынесения резолютивной части размер неустойки составляет по расчёту суда 890,09 руб. Суд взыскивает неустойку в указанном размере, а также неустойку по день фактической оплаты долга.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья ТСЖ "Свердлова,10" (ОГРН: 1131001002769, ИНН: 1001267908) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" (ОГРН: 114101014330, ИНН: 1001291146) 18 271,61 руб. задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод, оказанных в январе 2019 года; 890,09 руб. законной неустойки по состоянию на 16 июля 2019 года; пени за нарушение сроков оплаты в соответствии с частью 6.3 статей 13, 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы (по состоянию на 16.07.2019 - 18 271,61 руб.), начиная с 17.07.2019 и до даты фактического исполнения долга; 2000 руб. расходов по госпошлине.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать