Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-4255/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-4255/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании 17-20 июня 2019 года (с учетом объявленного судом перерыва) материалы дела по заявлению Смирновой Валентины Константиновны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании до и после перерыва представителя Смирновой В.К. - Олейник Ю.В. по доверенности от 08.11.2018,
установила: 25.04.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Смирновой Валентины Константиновны (прежняя фамилия Родькина, дата рождения: 15.10.1957, место рождения: ст. Вичка Медвежьегорского района Карельской АССР, ИНН 101300626788, СНИЛС 031-386-156-31, адрес регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, ст. Вичка, ул. Терешковой, д. 3; далее - Смирнова В.К., заявитель, должник) от 22.04.2019 о признании её банкротом.
Определением суда от 07.05.2019 заявление Смирновой Валентины Константиновны о признании ее банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 17.06.2019, после чего в судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2019.
20.05.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Смирновой В.К. (соответствует указанному в заявлении).
10.06.2019 от указанной заявителем Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Кистайкина Илью Владимировича с приложением документов, подтверждающих соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 17-20.06.2019 представитель Смирновой В.К. дополнительно представила в суд сведения с сайта почты России об отслеживании почтовой корреспонденции, направленной в адрес кредиторов должника, уточненный список кредиторов и должников гражданина (в прежнем в пункте 20 был указан кредитор ООО МКК "Веб-Займ" с суммой задолженности 20 069, 17 руб., в пункте 20 уточненного списка в качестве кредитора указан ИП Мальцев Ю.Ю. (правопреемник ООО МКК "Веб-Займ") с суммой задолженности 19 980 руб. с учетом судебного приказа от 06.03.2019 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МКК "Веб-Займ"), доказательства направления ИП Мальцеву Ю.Ю. копии заявления, заявление об уточнении общего размера задолженности, свидетельство о рождении Смирновой В.К. Представитель должника пояснила, что первоначально в список кредиторов был внесен ООО МКК "Веб-Займ", а ИП Мальцев Ю.Ю. не был указан в числе кредиторов, так как документов о состоявшемся правопреемстве в адрес должника не поступало, поскольку сведениями об отмене судебного приказа на момент проведения судебного заседания должник не обладает, были внесены соответствующие уточнения, копия заявления направлена и в адрес ООО МКК "Веб-Займ" (первоначально), и в адрес ИП Мальцева Ю.Ю. (дополнительно).
Заявление представитель должника поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов.
Заслушав представителя Смирновой В.К., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Смирнова В.К., она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 013 769, 53 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Востоный экспресс банк", АО "ОТП Банк", ООО МКК "Главмикрофинанс", ООО МКК "Монеза", ООО "ФИННЕКС", ООО "Вэббанкир", ООО "МигКредит", ООО МФК "ДЗП-Центр", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МФК "Е заем", ООО МКК "Мили", ООО МФК "Грин Мани", ООО "Главколлект", ООО МФК "Займиго", ООО МФК "Займ Онлайн", ООО "Веб-Займ" (правопреемник ИП Мальцев Ю.Ю.), ООО "Лайм-Займ", ООО МФК "Честное слово", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "АйДи Коллект", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО "Быстроденьги ФК, ООО МФК "Мани Мен". Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела договорами, справками и письмами кредиторов.
Смирнова В.К. до февраля 2019 работала в ГБУЗ РК "Медвежьегорская центральная районная больница" палатной медицинской сестрой инфекционного отделения, заработная плата составляла в среднем 27 500 руб. в месяц. С октября 2002 года является получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на январь 2019 года составляет 16 222, 93 руб. Смирнова В.К. указывает, что в настоящее время в связи с состоянием здоровья она не работает, ее единственным доходом является пенсия по старости.
В качестве индивидуального предпринимателя Смирнова В.К. не зарегистрирована. Вдова, иждивенцев не имеет.
Смирнова В.К. указывает, что в собственности имеет жилой дом площадью 76,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, ст. Вичка, ул. Терешковой, д. 3. (единственное жилье, получено по наследству после смерти матери), иного имущества не имеет.
Кредитные средства вынуждена была привлекать для ремонта дома 1964 года постройки.
Смирнова В.К. указывает, что имеет счета в ПАО "Сбербанк", Банке ВТБ (ПАО), ПАО "Восточный экспресс банк".
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Смирновой В.К. о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности Смирновой В.К., размер получаемой ею пенсии, отсутствие у нее иных доходов, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Смирнову В.К. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кистайкина Ильи Владимировича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Кистайкина Илью Владимировича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Смирновой Валентины Константиновны обоснованным. Признать Смирнову Валентину Константиновну (прежняя фамилия Родькина, дата рождения: 15.10.1957, место рождения: ст. Вичка Медвежьегорского района Карельской АССР, ИНН 101300626788, СНИЛС 031-386-156-31, адрес регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, ст. Вичка, ул. Терешковой, д. 3) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 13 декабря 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" Кистайкина Илью Владимировича, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 декабря 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N7 (каб. N401).
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка