Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 июня 2019 года №А26-4252/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А26-4252/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пиудунен А.В. (до перерыва) и секретарем судебного заседания Халиловым М.И. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Прожеева Олега Николаевича
к Администрации Кондопожского муниципального района
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 72 купли-продажи муниципального имущества с предоставлением рассрочки платежа от 29 марта 2019 года.
при участии:
истца, индивидуального предпринимателя Прожеева Олега Николаевича (до перерыва) и его представителя Верстаковой А.О. по доверенности от 25.04.2019 (до и после перерыва)
ответчика, - не явился
установил: индивидуальный предприниматель Прожеев Олег Николаевич (далее - истец, предприниматель, ОГРН: 304103921200010, ИНН: 100300039682) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Кондопожского муниципального района, место нахождения: г.Кондопога, площадь Ленина, д.1, (далее - ответчик, администрация; ОГРН: 1031000320900, ИНН: 1003002551) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 72 купли-продажи муниципального имущества с предоставлением рассрочки платежа от 29 марта 2019 года.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду заключённое ими мировое соглашение.
В предварительном судебном заседании 03.06.2019 истец и его представитель поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, надлежащим образом извещенный в предварительное судебное заседание не явился.
Учитывая мнение истца, отсутствие возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции со стороны ответчика, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 06.06.2019, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
После перерыва представитель истца поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика проступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в отсутствие представителя администрации.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Мировое соглашение представляет собой договор между сторонами, в ходе которого могут быть определены не только материальные, но и процессуальные правоотношения, в том числе по оплате судебных расходов. Если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением (часть 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение сторон о распределении судебных расходов утверждается арбитражным судом наравне с иными его условиями.
В пункте 3 подписанного сторонами мирового соглашения определено, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% (3000 руб.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между индивидуальным предпринимателем Прожеевым Олегом Николаевичем (ОГРН: 304103921200010, ИНН: 100300039682) и Администрацией Кондопожского муниципального района (ОГРН: 1031000320900, ИНН: 1003002551) в следующей редакции:
"Мы, Индивидуальный предприниматель Прожеев Олег Николаевич, действующий на основании свидетельства о регистрации в качестве ИП серия 10 N000878125, и
Администрация Кондопожского муниципального района, в лице Главы Администрации Кондопожского муниципального района Садовникова Виталия Михайловича, действующего на основании Устава муниципального образования Кондопожского района и распоряжения Администрации Кондопожского муниципального района от 15.09.2017 года N330-р, - соответственно ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости (дело N А26-4252/2019), руководствуясь ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Стороны приняли решение изложить пункты 2.1, 2.2, 2.3 договора N72 купли-продажи муниципального имущества с предоставлением рассрочки платежа от 29 марта 2019 года в следующей редакции:
"2.1. Продажная цена имущества составляет 2 354 500 (два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей без учета НДС (цена продажи Объекта определена по договоренности Сторон на основании отчета об определении рыночной стоимости от 28 марта 2019 года, выполненного независимым оценщиком и отчета об определении рыночной стоимости от 15 апреля 2019 года, выполненного независимым оценщиком в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 г. N135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации).
2.2. Продавец предоставляет Покупателю рассрочку оплаты стоимости выкупаемого объекта недвижимости на 7 (семь) лет.
2.3. Покупатель обязан уплатить за объект 2 354 500 (два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей без учета НДС на расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Республике Карелия (Администрация Кондопожского муниципального района, л/сч 04063005940), расчетный счет 40101810600000010006 в Отделение НБ Республики Карелия г.Петрозаводск, ИНН 1003002551, КПП 100301001, БИК 048602001, ОКТМО 86615000, КБК 006 114 02053 05 000 410 в течение 7 (семи) лет ежемесячно равными долями.
Оплата производится ежемесячно равными долями не позднее 15-го числа в соответствии с графиком, являющемся Приложением N1 к данному договору.
В платежном поручении, оформляющем оплату, в строке назначение платежа указать: за покупку помещения, общей площадью 291,6 кв.м., расположенного на 2
этаже здания по адресу: РК, г.Кондопога, ул.Заводская, дом 17, пом.3 по договору купли-продажи N72 от 29.03.2019 года".
2.Стороны приняли решение изложить Приложение N 1 к договору N72 купли-продажи муниципального имущества с предоставлением рассрочки платежа от 29 марта 2019 года в следующей редакции:
41
30
15.10.2022
1 233 309,52
28 029,76
2619
42
31
15.11.2022
1 205 279,76
28 029,76
2 644
43
30
15.12.2022
1 177 250,00
28 029,76
2 500
44
31
15.01.2023
1 149 220,24
28 029,76
2 521
45
31
15.02.2023
1 121 190,48
28 029,76
2 460
46
28
15.03.2023
1 093 160,71
28 029,76
2 166
47
31
15.04.2023
1 065 130,95
28 029,76
2 337
48
30
15.05.2023
1 037 101,19
28 029,76
2 202
49
31
15.06.2023
1 009 071,43
28 029,76
2214
50
30
15.07.2023
981 041,67
28 029,76
2 083
51
31
15.08.2023
953 011,90
28 029,76
2 091
52
31
15.09.2023
924 982,14
28 029,76
2 029
53
30
15.10.2023
896 952,38
28 029,76
1 904
54
31
15.11.2023
868 922,62
28 029,76
1 906
55
30
15.12.2023
840 892,86
28 029,76
1 785
56
31
15.01.2024
812 863,10
28 029,76
1 783
57
31
15.02.2024
784 833,33
28 029,76
1 722
58
29
15.03.2024
756 803,57
28 029,76
1 553
59
31
15.04.2024
728 773,81
28 029,76
1 599
60
30
15.05.2024
700 744,05
28 029,76
1 488
61
31
15.06.2024
672 714,29
28 029,76
1 476
62
30
15.07.2024
644 684,52
28 029,76
1 369
63
31
15.08.2024
616 654,76
28 029,76
1 353
64
31
15.09.2024
588 625,00
28 029,76
1 291
65
30
15.10.2024
560 595,24
28 029,76
1 190
66
31
15.11.2024
532 565,48
28 029,76
1 168
67
30
15.12.2024
504 535,71
28 029,76
1 071
68
31
15.01.2025
476 505,95
28 029,76
1 045
69
31
15.02.2025
448 476,19
28 029,76
984
70
28
15.03.2025
420 446,43
28 029,76
833
71
31
15.04.2025
392 416,67
28 029,76
861
72
30
15.05.2025
364 386,90
28 029,76
774
73
31
15.06.2025
336 357,14
28 029,76
738
74
30
15.07.2025
308 327,38
28 029,76
655
75
31
15.08.2025
280 297,62
28 029,76
615
76
31
15.09.2025
252 267,86
28 029,76
553
77
30
15.10.2025
224 238,10
28 029,76
476
78
31
15.11.2025
196 208,33
28 029,76
430
79
30
15.12.2025
168 178,57
28 029,76
357
80
31
15.01.2026
140 148,81
28 029,76
307
81
31
15.02.2026
112 119,05
28 029,76
246
82
28
15.03.2026
84 089,29
28 029,76
167
83
31
. 15.04.2026
56 059,52
28 029,76
123
84
31
15.05.2026
28 029,76
28 029,76
61
3 Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, один экземпляр предоставляется в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Прожееву Олегу Николаевичу из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N233 от 25.04.2019 госпошлину в сумме 3 000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка