Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-4241/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-4241/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-4241/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" к муниципальному унитарному предприятию "Жилсервис" о взыскании 43 454 руб. 71 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", - Матвеевой В.О. по доверенности от 25.06.2018;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН: 1071001007660, ИНН: 1001190250, адрес места нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 9, далее - истец, ООО "КРЦ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилсервис" (ОГРН: 1141039000090, ИНН: 1013004420, адрес места нахождения: 186350, Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 22, каб. 48, далее - ответчик, МУП "Жилсервис") о взыскании 43 454 руб. 71 коп. из которых 41 062 руб. 72 коп. задолженность по договору N 006-Л на информационное обслуживание программного обеспечения от 01.06.2014 за апрель 2018 года - февраль 2019 года, 2 391 руб. 99 коп. задолженность по договору N 007-Л на информационное обслуживание и обновление программного обеспечения от 01.06.2014 за апрель 2018 года - февраль 2019 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора N 006-Л на информационное обслуживание программного обеспечения от 01.06.2014 и договора N 007-Л на информационное обслуживание и обновление программного обеспечения от 01.06.2014.
С учетом мнения представителя истца, при отсутствии мотивированных возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием "Жилсервис" (заказчик) 01.06.2014 заключен договор N 006-Л на информационное обслуживание программного обеспечения, по условиям которого, в соответствии с пунктом 1.1. данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по ежемесячному информационному обслуживанию программного обеспечения, согласно списку информационных ресурсов заказчика, приведенному в приложении N 1 и перечню работ, приведенному в приложении N 2.
В соответствии с пунктом 3.1.1 данного договора ежемесячная абонентская плата определяется в соответствии с пунктом 1 Протокола соглашения о договорной цене работы по информационному обслуживанию одного информационного ресурса (приложение N2). Согласно приложение N 2 к договору, стоимость работ в составе ежемесячной абонентской платы: установка обновлений программного обеспечения, настройка и контроль резервного копирования информационных ресурсов, создание резервных копий баз данных, восстановление информационных ресурсов из резервных копий в случае сбоя, консультации пользователей по вопросам эксплуатации программного обеспечения составляет 3 036 руб. 00 коп., а стоимость дополнительных работ, оплачиваемых по тарифу за 1 час сверх ежемесячной абонентской платы: доработка программного обеспечения по дополнительным требованиям заказчика, не предусмотренным первоначальным вариантом поставки, требующая значительных трудозатрат (двух и более человеко-дней в месяц), обучение персонала правильной технологии работы с программным обеспечением, дополнительный неплановый вызов специалиста исполнителя (обычный и срочный) составляет 694 руб. 00 коп.; стоимость командировочных затрат определяется по факту.
Согласно пунктов 7.1. и 7.2 данного договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014. Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за один месяц до окончания срока действия.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору N 006-Л на информационное обслуживание программного обеспечения от 01.06.2014 в апреле 2018 года - феврале 2019 года, что подтверждается счетами-фактурами и актами за спорный период. Задолженность по указанному договору за апрель 2018 года - февраль года составляет 41 062 руб. 72 коп.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием "Жилсервис" (заказчик) 02.06.2014 также заключен договор N 007-Л возмездного оказания услуг, по условиям которого, в соответствии с пунктом 1.1. данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по ежемесячному осуществлению расчета размера компенсации расходов на оплату услуг ЖКХ, подлежащей выплате гражданам, имеющим право на получение мер социальной поддержки в соответствии с действующим федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору N 007-Л от 02.06.2014 в апреле 2018 года - феврале 2019 года, что подтверждается счетами-фактурами и актами N. Задолженность по указанному договору составляет 2 391 руб. 99 коп.
Поскольку указанные услуги во исполнение договоров МУП "Жилсервис" оплатило не полностью, истец направил 18.03.2019 в адрес ответчика претензию.
Истец не получив ответа на претензию, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подвержено материалами дела, вытекает из ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в сумме 43 454 руб. 71 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" (ОГРН: 1141039000090, ИНН: 1013004420) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН: 1071001007660, ИНН: 1001190250) 43 454 руб. 71 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать