Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2018 года №А26-4230/2018

Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: А26-4230/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А26-4230/2018
Резолютивная часть решения принята 31 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Пиндуши"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 349 655 руб. 16 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Пиндуши" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 349 655 руб. 16 коп., в том числе, 343 170 руб. 25 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на основании договора N 122П от 01.09.2014 года за период с 31.10.2017 года по 13.06.2018 года и 6484 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 10.04.2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора N 122П от 01.09.2014 года.
Определением суда от 14.05.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 09.07.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В отзыве на иск ответчик, не согласившись с суммой взыскания, указал, что по данным бухгалтерии сумма долга составляет 159504,26 руб., которую ответчик готов оплатить; по актам за апрель и май 2018 года не подтверждены объемы оказанных услуг, что не позволяет учитывать их в расчетах.
В письменных пояснениях, приобщенных судом к материалам дела, ответчик указал, что признает право истца на требование задолженности в размере 86007 руб. 79 коп. В остальной части ответчик исковые требования не признает, поскольку акты об оказании услуг NN 581 - 586 от 31.10.2017 года подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом, поскольку доверенность N 673-17 от 22.09.2017 года Есвстифееву А.С. ответчиком не выдавалась; акты NN 13-16 от 31.01.2018 года не подписаны ответчиком.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства и правовые позиции сторон по существу спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 01.09.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор N 122П холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения (пункты 1.1, 1.3 договора).
Ответчик обязуется оплатить воду установленного качества в объеме, определенном договором, а также оплачивать водоотведение (пункты 1.2, 1.3 договора).
Места исполнения договора оговорены в пункте 1.5 договора.
Сведения о режиме подачи воды гарантированного объема приведены в приложении N 2 к договору; сведения об объеме сточных вод, подлежащих оплате, приведены в приложении N 3 к договору.
Оплата по договору осуществляется на основании установленных тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение; расчетный период - 1 календарный месяц; оплата производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов и актов (раздел 3 договора).
Срок договора - 1 год, начиная с 15.09.2014 года, с возможностью дальнейшей пролонгации (раздел 14 договора).
В период с ноября 2017 года по июнь 2018 года истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, выставляя на оплату счета-фактуры и акты выполненных работ.
Ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства по оплате, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 343 170 руб. 25 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 21.02.2018 года с требованием погасить образовавшуюся за спорный период задолженность.
В ответе на претензию от 27.03.2018 года ответчик, не отрицая наличия задолженности, сослался на тяжелое финансовое положение, предложив утвердить график рассрочки.
Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644 (далее - Правила N 644), а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 (далее - Правила N 776).
В соответствии со статьями 13, 14 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления; организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются нормы Закона N 416-ФЗ.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с пунктом 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Факт осуществления холодного водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость подтверждены материалами дела.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве и в письменных пояснениях, суд оценивает критически. Ответчик не заявлял разногласий по актам за спорный период; не возвращал акты с мотивированным отказом от подписания в адрес истца. В материалы дела представлен приказ от 20.09.2017 года о приеме на работу на должность заместителя генерального директора Евстифеева А.С. Доказательств отсутствия у него полномочий на подписание актов ответчик в материалы дела не представил.
Проанализировав фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными в их обоснование доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск в части суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ответчик допустил просрочку по оплате оказанных услуг, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным; замечаний по расчету ответчиком не представлено. Период просрочки определен верно. Следовательно, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6484 руб. 91 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом результатов рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
При изготовлении полного текста решения судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения судом допущена опечатка в части суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В материалы дела представлено платежное поручение N 156 от 06.04.2018 года на уплату государственной пошлины в размере 8707 руб. от первоначальной цены иска и платежное поручение N 242 от 07.06.2018 года на уплату государственной пошлины в размере 1286 руб., в связи с увеличением исковых требований, которое принято судом.
Вместе с тем, в пункте 1 резолютивной части решения указано на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8707 руб., а в пункте 2 резолютивной части указано на взыскание с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1286 руб.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым по своей инициативе исправить допущенную ошибку, исключив из резолютивной части полного текста решения пункт 2, и указав в пункте 1 резолютивной части полного текста решения общую сумму расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 9993 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Пиндуши" (ОГРН: 1081039001845, ИНН: 1013801754) 349 655 руб. 16 коп., из которых: 343 170 руб. 25 коп. - задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на основании договора N 122П от 01.09.2014 года, 6484 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 10.04.2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины 9993 руб.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать