Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А26-4203/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А26-4203/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальная служба п.Вяртсиля"
к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга"
о взыскании 19 744 руб. 35 коп.,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальная служба п.Вяртсиля" (ОГРН: 1021000941620, ИНН: 1007012582, место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, п.г.т. Вяртсиля, ул. Мира, 8; далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" (ОГРН: 1131035000997, ИНН: 1007022728, место нахождения: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Полевая, 6; далее - ответчик, Общество) о взыскании 19 744 руб. 35 коп. задолженности по договорам N 061с/2015 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общей площади нежилого помещения от 30.04.2015, N 161/т-2015 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению от 24.02.2015, N061/м-2015 на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО от 24.02.2015, N 061/в-2015 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 24.02.2015.
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не направил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.
Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Между МУП "Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля" (исполнитель) и ООО "Радуга" (заказчик) заключен договоры N 061с/2015 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общей площади нежилого помещения от 30.04.2015, N 161/т-2015 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению от 24.02.2015, N061/м-2015 на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО от 24.02.2015, N 061/в-2015 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 24.02.2015 (листы дела 13-30).
В соответствии с пунктом договора N 061с/2015 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общей площади нежилого помещения от 30.04.2015 истец принял обязательство по предоставлению ответчику услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: п. Вяртсиля, ул. Октябрьская, 12, а заказчик - по их оплате в соответствии с условиями договора. Цена договора определяется из общей площади принадлежащего ответчику нежилого помещения согласно утвержденного общим собранием собственников помещений МКД тарифа на услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту (пункт 2.1 договора). Оплата услуг производится в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно договору N 161/т-2015 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению от 24.02.2015, N061/м-2015 истец обязуется предоставить ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению помещения, расположенного по адресу: п. Вяртсиля, ул. Октябрьская, д. 12 пом. 24, а ответчик - оплатить потребленную тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за истекшим (пункты 1.1, 3.1 договора).
В соответствии с договором на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО от 24.02.2015,предприятие приняло на себя обязательство по сбору, вывозу и утилизации ТБО с территории объекта заказчика по адресу: п. Вяртсиля, ул. Октябрьская, д. 12 пом. 24 в согласованном в приложении N 1 объеме и по графику, утвержденному Администрацией Вяртсильского городского поселения, а ответчик - по оплате данных услуг в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим (пункты 1.1, 1.5, 2.1, 3.1 договора).
По договору N 061/в-2015 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 24.02.2015 истец обязуется предоставить ответчику коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в помещении расположенном по адресу: п. Вяртсиля, ул. Октябрьская, д. 12 пом. 24, а ответчик - оплатить потребленный коммунальный ресурс до 10 числа месяца, следующего за истекшим (пункты 1.1, 3.1 договора).
В период с мая 2018 года по февраль 2019 года истец согласно договорам N 061с/2015 от 30.04.2015, N 161/т-2015 от 24.02.2015, N 061/в-2015 от 24.02.2015, оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, выставив к оплате счета N 286 от 31.05.2018,N346 от 30.06.2018, N390 от 31.07.2018, N453 от 31.08.2018, N483 от 30.09.2018, N555 от 31.10.2018, N597 от 30.11.2018, N692 от 31.12.2018, N6 от 31.01.2019, N64 от 28.02.2019 на общую сумму 24 744 руб. 35 коп.
Счета по договору N061/м-2015 на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО от 24.02.2015 истцом ответчику не выставлялись.
Ответчиком вышеуказанные счета получены, возражения по предъявленной сумме не представлены, однако, оплата в нарушение пункта 3.1 договоров N 061с/2015 от 30.04.2015, N 161/т-2015 от 24.02.2015, N 061/в-2015 от 24.02.2015 произведена частично: в сумме 5 000 рублей.
Претензией от 04.02.2019 N 014 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязанность потребителя оплатить поставляемую тепловую энергию и услуги по водоснабжению и водоотведению установлена статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации
Факт оказания предприятием жилищно-коммунальных услуг и наличие задолженности в размере 19 744 руб. 35 коп. подтверждены материалами дела не оспорены ответчиком.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ОГРН: 1131035000997, ИНН: 1007022728) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальная служба п.Вяртсиля" (ОГРН: 1021000941620, ИНН: 1007012582) 19 744 руб. 35 коп. задолженности по договорам N 061с/2015 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общей площади нежилого помещения от 30.04.2015, N 161/т-2015 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению от 24.02.2015, N 061/в-2015 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 24.02.2015 за период с мая 2018 года по февраль 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
