Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-4202/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-4202/2017
Резолютивная часть определения изготовлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГРАНИТ" Шпета Федора Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 60 000 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 15 мая 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Арована" (далее - ООО "Арована"; ОГРН 1157847039613, ИНН 78141783117; адрес места нахождения: 197349, г. Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 14, литера Щ, офис 40) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГРАНИТ" (далее - ООО "ПЕТРОГРАНИТ", должник; ОГРН 1141001004638, ИНН 1001282906; адрес места нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, 21) банкротом.
Определением суда от 16 мая 2017 года заявление ООО "Арована" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 15 июня 2017 года.
29 мая 2017 года ООО "Арована" устранены недостатки заявления. Определением суда 29.05.2017 заявление ООО "Арована" принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "ПЕТРОГРАНИТ", судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 28.06.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 августа 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГРАНИТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", дело о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 06 декабря 2017 года, о чем в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2017 опубликовано сообщение.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2018 года (резолютивная часть определения от 02 ноября 2018 года) производство по делу о банкротстве ООО "ПЕТРОГРАНИТ" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного на основании решения собрания кредиторов ООО "ПЕТРОГРАНИТ" 17.07.2018.
26 марта 2019 года арбитражный управляющий Шпет Ф.А. обратился в суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО "ПЕТРОГРАНИТ" в размере 60 000 руб.
Определением суда от 01 апреля 2019 года заявление Шпета Ф.А. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 22 мая 2019 года.
18 апреля 2019 года поступило ходатайство Шпета Ф.А. об отказе от заявления.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Шпета Ф.А. от заявления об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО "ПЕТРОГРАНИТ" в размере 60 000 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что Шпет Ф.А. отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Шпета Федора Александровича от заявления о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГРАНИТ" в размере 60 000 руб.
Прекратить производство по заявлению.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка