Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 мая 2019 года №А26-4181/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А26-4181/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А26-4181/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РЫБ-КА" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о взыскании 217 580 руб.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "РЫБ-КА" (ОГРН: 1131001015210, ИНН: 1001277399; далее - истец, лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН: 1027810273545, ИНН: 7826705374; далее - ответчик; лизингодатель) о взыскании 217 580 руб. убытков, понесенных в связи с устранением неисправностей автомобиля, полученного по договору лизинга N 2013/14-ОБЛ от 24 ноября 2014 года.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Исковое заявление в арбитражный суд должно быть подано с соблюдением установленных параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правил подсудности.
Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
Как следует из приложенной к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом места нахождения ответчика является: г. Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А
В пункте 2.19 договора лизинга N 2013/14-ОБЛ от 24 ноября 2014 года стороны предусмотрели, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, расторжения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Во исполнение договора лизинга между ООО "Балтийский лизинг", ООО "Станция технического обслуживания ГАЗ" и ООО "РЫБ-КА" заключен договор купли-продажи N 2013/14-ОБЛ-К от 24 ноября 2014 года. Пунктом 9.2 договора определено, что все споры по договору или в связи с ним передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Доказательств внесения изменений в договоры в части определения подсудности истцом в суд не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Карелия с нарушением установленных нормами АПК РФ правил о подсудности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЫБ-КА" подлежит возвращению истцу.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение настоящего заявления не лишает истца права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, путем подачи искового заявления в соответствии с установленными законом правилами о подсудности.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась (заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины), оснований для решения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета у суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЫБ-КА" от 24 апреля 2019 года возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать