Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 сентября 2018 года №А26-4159/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N А26-4159/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард" к обществу с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" о взыскании 2151142 руб. 25 коп.,
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард", - Пучинской С.А. (доверенность от 03.05.2018,
ответчика, общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард", - Фадеенко И.В. (доверенность от 04.09.2018),
установил: общество с ограниченной ответственностью Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард" (ОГРН: 1167847421763, ИНН: 7810622845, юридический адрес: 196084, г. Санкт-петербург, ул. Цветочная, д. 7, литера А, пом. 2-Н; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" (ОГРН: 1091001005149, ИНН: 1001221124, юридический адрес с 28.06.2018: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д. 10, литер Д, пом 2-Н, оф. 5; далее - ответчик) о взыскании 2151142 руб. 25 коп., в том числе 1831787 руб. 41 коп. - задолженность по договору субаренды N 137 от 01.02.2011 за июль 2013 года и с сентября 2014 года по 27 декабря 2017 года, 319354 руб. 84 коп. - задолженность по договору субаренды N 153 от 01.04.2011 за период с сентября 2012 года по 27 декабря 2017 года.
Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров субаренды N 137 от 01.02.2011, N 153 от 01.04.2011.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью.
Ответчик в отзыве на иск, а также представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признали.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Форвард" и ООО "Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард" 28.12.2017 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО "Форвард" уступило истцу право требования к ООО ПМЗ "Авангард" по договору субаренды N 137 от 01.02.2011, зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 26.04.2011, и по договору субаренды N 153 от 01.04.2011, зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 29.04.2011.
Уступаемое в соответствии с указанным договором уступки права требования (цессии) право требования к ООО ПМЗ "Авангард" составляет по договору субаренды N 137 от 01.02.2011 - 1831787 руб. 41 коп. (долг в виде неуплаченной арендной платы за июль 2013 года и за период с сентября 2014 года по 27.12.2017) и по договору субаренды N 153 от 01.04.2011 - 319354 руб. 84 коп. (долг в виде неуплаченной арендной платы за период с 30.09.2012 по 27.12.2017). Общая сумма долга - 2151142 руб. 25 коп.
Сумма задолженности по указанным договорам подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 27.12.2017, подписанными ООО "Форвард" и ООО ПМЗ "Авангард" без разногласий.
ООО "Форвард" уведомил ООО ПМЗ "Авангард" о переуступке прав требования письмом N 06 от 15.01.2018.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.12.2017, которая не была удовлетворена, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Обязанность по внесению арендной платы в сумме 1831787 руб. 41 коп. по договору субаренды N 137 от 01.02.2011 за июль 2013 года и с сентября 2014 года по 27 декабря 2017 года и в сумме 319354 руб. 84 коп. по договору субаренды N 153 от 01.04.2011 за период с сентября 2012 года по 27 декабря 2017 года ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, признано ответчиком, доказательства погашения долга суду не представлены.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме 2151142 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" (ОГРН: 1091001005149, ИНН: 1001221124) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард" (ОГРН: 1167847421763, ИНН: 7810622845) 2151142 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате по договорам субаренды N 137 от 01.02.2011, N 153 от 01.04.2011 и 33756 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4).
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка