Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А26-4154/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А26-4154/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион" о взыскании 89826 руб. 45 коп.,
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", - Кирилловой Е.А. (доверенность от 30.11.2017),
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион", - Кузнецова А.В. (директор, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ), Власковой Н.И. (доверенность от 18.03.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, адрес: 185-35, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, оф. 6; далее - истец, ООО "Энергокомфорт". Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион" (ОГРН: 1171001000290, ИНН: 1001322323, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Ленина, д. 11Д, кв. 5; далее - ответчик, ООО "УК 10 Регион") о взыскании 88350 руб. 14 коп., в том числе 80639 руб. 06 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, и в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойки на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства, размер которой на 11.09.2019 составляет 7711 руб. 08 коп. (с учетом уточненных исковых требований, принятых в судебном заседании11.09.2019).
Иск обоснован статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Ответчик представил отзыв на иск, в котором заявленные требования не признал и, ссылаясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации, указал, что если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение, то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде, если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение, то объем на ОДН подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение применительно к каждому конкретному многоквартирному дому. Таким образом, задолженность за спорные период составляет 54094 руб. 99 коп., а неустойка 2676 руб. 77 коп.
Истец представил письменные возражения по доводам ответчика.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции, изложенные соответственно в исковом заявлении, отзыве на него и представленных суду письменных пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ.
Представитель истца уточнил заявленные требования, пересчитав неустойку по состоянию на 15.10.2019, просил взыскать с ответчика 80639 руб. 06 коп. задолженности и 9187 руб. 39 коп. пени, а также пени, начиная с 16.10.2019 до даты фактического исполнения обязательства. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 10.10.2006 N 137 (в редакции постановления Госкомитета РК по ценам и тарифам от 31.01.2017 N 5) ООО "Энергокомфорт". Карелия" с 01.09.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых, технологически присоединены к указанным электрическим сетям, ограниченных точками поставки, указанными в приложении 2 к названному постановлению.
На основании вышеуказанного постановления, а также заключенного между сторонами договора энергоснабжения N 100-141-09728-01 от 01.07.2017 ООО "Энергокомфорт". Карелия" в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года осуществляло поставку электрической энергии ответчику в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ООО "УК 10 Регион".
Наличие у ООО "УК 10 Регион" задолженности по оплате электроэнергии за спорный период, оставление претензии истца без ответа и без удовлетворения послужили основанием для обращения ООО "Энергокомфорт". Карелия" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" плата за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения. Такое правовое регулирование предусмотрено новой редакцией пункта 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ и пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг. Соответственно, управляющая организация обязана оплатить ресурсоснабжающей организации объем электрической энергии, предоставленный в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в свою очередь, подлежащий оплате управляющей организации потребителями в составе платы за содержание жилого помещения.
Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (подпункт "л" пункта 11).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что исполнителем коммунальных услуг в отношении обслуживаемых многоквартирных домов является ООО "УК 10 Регион".
Порядок определения объема обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате электрической энергии, потребленной на цели содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД), закреплен в пункте 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N124).
В силу норм статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Использованные истцом в расчете данные (показания общедомовых и индивидуальных приборов учета; нормативы потребления; тарифы) не оспорены ответчиком.
Расчет объема потребленного коммунального ресурса в отношении МКД, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета ответчиком не оспаривается.
Расчет объема электроэнергии, поставленной в спорный период на общедомовые нужды, в МКД, оборудованные коллективным (общедомовым) прибором учета, произведен истцом на основании пункта 21(1) Правил N 124 по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина V(потр) превышает или равна величине V(одпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Случаев перерасчета ранее выставленных объемов коммунального ресурса поставщиком исполнителю указанная норма не предусматривает. Снижение суммы задолженности на долю отрицательного значения ОДН не предусмотрено действующим законодательством. В случае возникновения в расчетном периоде отрицательной разницы между объемом коммунальной услуги, определенным исходя из показаний ОДПУ, и суммарным объемом потребления коммунальной услуги непосредственно в жилых и нежилых помещениях МКД размер платы за коммунальную услугу для потребителей жилых помещений подлежит снижению вплоть до нуля только в этом месяце; оставшаяся часть на следующий месяц не переносится.
Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом, фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.
Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные за расчетный период, используются показания индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), переданные потребителями, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), за тот расчетный период, за который они были сняты.
В случае, когда собственники (наниматели) и пользователи жилых и нежилых помещений в течение нескольких расчетных периодов не представляли показания ИПУ, за указанные периоды расчет потребленной электроэнергии производится в соответствии с пунктом 59 Правил N 354, исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, либо если период работы прибора учета составил менее 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.
После получения от потребителей показаний индивидуальных приборов учета истец в соответствии с пунктом 61 Правил N 354 производил перерасчет размера платы за коммунальную услугу согласно представленным показаниям и учитывал произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме энергоресурса.
Законодатель не привязывает период перерасчета к периоду управления многоквартирным домом.
Из приведенных выше норм права следует, что законодательно закреплен приоритет приборного учета потребляемых ресурсов перед расчетным (нормативным). Поскольку законодательно обязанность граждан-потребителей передавать показания индивидуальных приборов учета в определенный срок не установлена, нельзя исключить влияние субъективного фактора (добросовестного либо недобросовестного поведения потребителей энергии при передаче показаний) при начислениях за электроэнергию. При этом в последующем субъективные данные подлежат корректировке при представлении подтверждающих документов.
Из системного толкования данных положений следует, что объем электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, напрямую зависит от объема потребленного гражданами коммунального ресурса.
Следовательно, в те спорные периоды, когда объем потребленного гражданами коммунального ресурса определялся исходя из среднемесячного объема потребления, и был фактически больше потребленного, значение объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, соответственно, было ниже.
Поскольку, вследствие произведенных потребителям перерасчетов, на основании переданных показаний индивидуальных приборов учета (впоследствии), объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в этот период, используется скорректированное значение показаний индивидуальных приборов. Соответственно, при наличии отрицательного объема СОИ в расчетном периоде в отношении конкретного многоквартирного жилого дома, ответчику к оплате предъявлялось "0".
Иного порядка расчета СОИ нормы жилищного законодательства Российской Федерации не содержат.
В этой связи, довод ответчика о том, что применяемый истцом учет с указанием нулевых значений (вместо минусовых) приводит к неверному определению объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, а также к двойной оплате, противоречит положениям пунктов 31, 44, 59, 61 Правил N 354.
При этом следует отметить, что порядок учета таких объемов электроэнергии в расчетах между гарантирующим поставщиком (ресурсоснабжающей организацией) и управляющими организациями законодательно не закреплен, нельзя исключать и того обстоятельства, что МКД может изменить способ управления, перейти в управление иной компании.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться ее сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.
Из подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
В соответствии с подпунктом "а(1)" пункта 24 Правил N 491 сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом, которая включает в себя, в том числе, документы на установленные коллективные (общедомовые) прибора учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или проверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний.
Из части 10 статьи 162 ЖК РФ следует, что техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением домом, находятся в ведении управляющей организации.
Из изложенного следует, что именно на управляющую организацию возложена обязанность по контролю и учету, в том числе показаний коллективных и индивидуальных приборов учета электрической энергии. Доказательств отсутствия объективной возможности контролировать (фиксировать) показания коллективных (общедомовых) приборов учета и индивидуальных приборов учета ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, добросовестно не исполнял принятые на себя обязательства, не организовывал проверки приборов учета, не вел учет показаний как общедомовых, так и индивидуальных приборов учета.
С учетом изложенного, суд признает требование ООО "Энергокомфорт". Карелия" о взыскании с ООО "УК 10 Регион" задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за период декабрь 2018 года, январь и февраль 2019 года в размере 80639 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из представленного контррасчета суммы задолженности усматривается, что ответчиком учтены отрицательные величины, начиная с декабря 2018 года, тогда как в данном расчетном периоде должно быть 0. Более того, ответчик не вычитал из фактического объема потребленной электроэнергии отрицательный объем, а полностью отрицательный объем учел в период с декабря 2018 по февраль 2019 года, в связи с чем представленный ответчиком контррасчет признается судом неверным.
Поскольку ООО "УК 10 Регион" не представлено надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности в сумме 80639 руб. 06 коп., доказательств погашения долга не представлено, требование ООО "Энергокомфорт". Карелия" о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Помимо основного долга истец в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предъявил к взысканию пени, которые по расчету истца, с учетом принятого судом уточнения их размера, составляют 9187 руб. 39 коп. по состоянию на 15.10.2019.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени проверен судом и признан верным, возражений по расчету ответчиком не заявлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.01.2019 по 15.03.2019 в размере 9187 руб. 39 коп.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного, предъявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства заявлено обоснованно.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион" (ОГРН: 1171001000290, ИНН: 1001322323) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) 89826 руб. 45 коп., в том числе 80639 руб. 06 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, 9187 руб. 39 коп. - пени за период с 16.01.2019 по 15.10.2019 и пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 16.10.2019 на сумму основного долга (80636 руб. 06 коп.) до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3593 руб. 00 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 1914 от 19.04.2019.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
