Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года №А26-4150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А26-4150/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Легуна Руслана Сергеевича требования в размере 39 154,48 руб. основного долга, 1 482,92 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании представителя ПАО Сбербанк Похднякова Яна Сергеевича,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года заявление Легуна Руслана Сергеевича (08.03.1981 г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, ул. Сулажгорская, д. 4, корп. 4, кв. 29, ИНН 100110027505, СНИЛС 072-149-663-71) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Легуна Р.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16 декабря 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
14 августа 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19, адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д.16, каб. 206) обратилось в суд путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 39 154,48 руб. основного долга, 1 482,92 руб. неустойки. Также заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Определением суда от 15 августа 2019 года заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения сроком до 29 августа 2019 года. В установленный срок недостатки заявления устранены ПАО Сбербанк.
Определением суда от 29 августа 2019 года требование ПАО Сбербанк назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 сентября 2019 года.
03 сентября 2019 года финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв на заявление ПАО Сбербанк, в котором не возражает против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в размере 40 637,40 руб., ходатайствует о рассмотрении заявления без своего участия.
В порядке, установленном положениями частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие финансового управляющего, должника.
Представитель заявителя в судебном заседании на требовании настаивал.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ПАО Сбербанк входит задолженность Легун Р.С. по договору от 05.12.2015 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка в размере 39 154,48 руб. основного долга, 1 482,92 руб. неустойки, в том числе: 33 006,17 руб. просроченного основного долга, 6 148,31 руб. просроченных процентов, 1 482,92 руб. неустойки.
В обоснование задолженности в материалы дела представлена копия заявления на получение кредитной карты (л.д.7), индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.8-11), расчет задолженности (л.д.12-14), иные документы.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено документально, возражения на требования не заявлены, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Легуну Руслану Сергеевичу (08.03.1981 г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, ул. Сулажгорская, д. 4, корп. 4, кв. 29, ИНН 100110027505, СНИЛС 072-149-663-71) в размере 39 154,48 руб. основного долга, 1 482,92 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка