Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-4150/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А26-4150/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Легуна Руслана Сергеевича требования в размере 458 289,22 руб., как обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
установил: Решением суда от 18 июня 2019 года заявление Легуна Руслана Сергеевича (08.03.1981 г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, ул. Сулажгорская, д. 4, корп. 4, кв. 29, ИНН 100110027505, СНИЛС 072-149-663-71) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Легуна Р.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16 декабря 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
07 августа 2019 года Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, адрес: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д,4) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 458 289,22 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 08 августа 2019 года заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принято к производству и назначено судебное заседание на 29 августа 2019 года.
14 августа 2019 года в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего Тарасова Ю.А., в котором финансовый управляющий считает требование Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обоснованным и подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть требование заявителя в свое отсутствие.
Представитель заявителя, должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как следует из материалов дела в состав требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" входит задолженность по кредитному договору N26009811-17/15 от 10.01.2017 в размере 458 289,22 руб., в том числе 362 211,06 руб. - основной долг, 96 078,16 руб. - проценты по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключен договор залога транспортного средства - автомобиля FORD FUSION, 2011 года выпуска.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: предложение о заключении смешанного договора от 10.01.2017 N 26009811-17/15 (л.д. 9-14), расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 16), договор купли - продажи транспортного средства N К-001 от 10.01.2017 (л.д. 17), копия договора об уступке прав требований N01/2018 от 28.06.2018 (л.д. 19-24), договор уступки прав заложенных прав требований N 2018-0955/8 (л.д. 25-26), иные документы.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что требование в полном объеме подтверждено судебными актами, расчет задолженности судом проверен и признан верным, суд полагает требования заявителя обоснованным.
Также суд считает, что установленное требование следует включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в размере 458 289,22 руб. основного долга, в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника и подлежащего удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 Постановления от 23.07.2009 года N 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом. Положениями пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона. В силу пунктов 1 и 2 статьи 138 указанного Федерального закона на погашение требований конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, направляется определенная названным Законом часть средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником такого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Руководствуясь статьями 16, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) к Легуну Руслану Сергеевичу (08.03.1981 г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, ул. Сулажгорская, д. 4, корп. 4, кв. 29, ИНН 100110027505, СНИЛС 072-149-663-71) в размере 458 289,22 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
