Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2019 года №А26-4105/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А26-4105/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А26-4105/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Волкова Егора Владимировича требования в размере 1 482 534,82 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2019 принято к производству заявление Волкова Егора Владимировича (01.03.1985, место рождения: гор. Иваново, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Южная, д. 1, кв. 1, ИНН 101900996808, СНИЛС 084-994-300-14, далее - Волков Е.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 25.06.2019 (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Волков Е.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
16.08.2019 в суд поступило заявление от 12.08.2019 общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125, место нахождения: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 12, строение 9, далее - ООО "ЭОС", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Волкова Е.В. требования в размере 1 482 534,82 руб.
Указанное заявление оформлено с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Постновой Е.В. на подписание заявления (к заявлению приложена доверенность на представителя Кизину О.С.).
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО "ЭОС" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" от 12.08.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 26 сентября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать