Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года №А26-4105/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А26-4105/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Волкова Егора Владимировича требования в размере 2 006 869,65 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2019 принято к производству заявление Волкова Егора Владимировича (01.03.1985, место рождения: гор. Иваново, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Южная, д. 1, кв. 1, ИНН 101900996808, СНИЛС 084-994-300-14, далее - Волков Е.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 25.06.2019 (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Волков Е.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
09.09.2019 в суд поступило (сдано на почту 04.09.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ОГРН 1137746390572, ИНН 7736659589, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, далее - ООО "АБК", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Волкова Егора Владимировича требования в размере 2 006 869,65 руб.
Определением суда от 13.09.2019 судебное заседание по рассмотрению требования ООО "АБК" назначено на 24.10.2019, затем отложено на 21.11.2019 в целях представления заявителем дополнительных документов.
05.11.2019 во исполнение определения суда от ООО "АБК" поступили дополнительные документы.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание 21.11.2019 не явились, надлежащим образом извещены. Отзыва от должника не поступило. Финансовый управляющий в отзыве оставила вопрос о включении требования в реестр на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО "АБК" заявлено (сдано на почту) в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пунктам 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом.
Из материалов дела усматривается следующее.
1) Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.08.2014 по делу N 2-3733/2014 с Волкова Егора Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору N 629/1344-0000329 от 31.10.2012 в общей сумме 1 884 791,19 руб., а также 17 624,23 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.
На основании договора уступки прав требования N7655 от 24.10.2016 право требования к Волкову Е.В. по указанному кредитному договору перешло от Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО "АктивБизнесКоллекшн".
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.07.2018 по делу N 2-3733/2014 произведена замена взыскателя по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г. Смоленска по делу N 2-3733/2014 о взыскании с Волкова Егора Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности в размере 1 902 415, 42 руб., на ООО "АктивБизнесКоллекшн", которое переименовано в ООО "АктивБизнесКонсалт".
Задолженность по кредитному договору N 629/1344-0000329 от 31.10.2012 составляет 1 900 471,05 руб., из них ссудная задолженность 1 385 269,93 руб., проценты 198 476,43 руб., штрафы, пени, неустойки - 301 044,83 руб., а также государственная пошлина - 15 679,86 руб.
2) 27.11.2012 между Волковым Е.В. и ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор N633/1344-0001418 на предоставлении международной кредитной карты с лимитом 300 000 руб. под 21,58 % годовых.
В связи с неисполнением Волковым Е.В. обязательств по кредитному договору N 633/1344-0001418 от 27.11.2012 перед ВТБ 24 (ЗАО) образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 106 398,60 руб., в том числе 94 500 руб. ссудная задолженность, 11 848,31 руб. просроченная задолженность по процентам, 50,29 руб. задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность.
По договору уступки прав требования N 8188 от 15.11.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) передал права требования к Волкову Е.В. по кредитному договору N633/1344-0001418 в размере 106 398,60 руб. ООО "АктивБизнесКоллекшн", которое переименовано в ООО "АктивБизнесКонсалт".
Доказательств погашения задолженности не представлено, возражений по требованию не заявлено.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд считает требование ООО "АКБ" обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 705 824,82 руб. основного долга (ссудной задолженности, процентов и госпошлины), 301 044,83 руб. пени.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к Волкову Егору Владимировичу в размере 1 705 824, 82 руб. основного долга, 301 044, 83 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка