Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июля 2019 года №А26-409/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А26-409/2014
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Тюриной А.А., после перерыва - помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ИП Кузнецова А. Г. Монакова И.А. о предоставлении отсрочки исполнения пункта 4 решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2014 по делу N А26-409/2014, об изменении способа и порядка исполнения пункта 4 решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2014 по делу N А26-409/2014,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего ИП Кузнецова А. Г. Монакова Игоря Алексеевича, уполномоченного определением суда от 11.11.2016 по делу N 4306/2014,
представителя конкурсного управляющего Новикова В.В. - Теселкиной Юлии Валерьевны, доверенность от 05.07.2019,
единственного участника общества с ограниченной ответственностью "МИО" - Степанова О.А., выписка из ЕГРЮЛ,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2014 принято к производству заявление ООО "Компьютерный центр" о признании общества с ограниченной ответственностью "МИО" ОГРН 1111031000013, ИНН 1004015779, адрес: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, д.4-48 (далее - ООО "МИО", должник) банкротом.
22.04.2014 заявление ООО "Компьютерный центр" признано обоснованным, в отношении ООО "МИО" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Клюкин Андрей Борисович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Континент". Соответствующие сведения опубликованы 24.05.2014 в газете "Коммерсантъ" N88.
24.09.2015 (объявлена резолютивная часть определения суда) Клюкин А.Б. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МИО", конкурсным управляющим утвержден Скачков Николай Иванович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент". Соответствующие сведения опубликованы 21.11.2015 в газете "Коммерсантъ" N 215.
29.09.2016 (объявлена резолютивная часть определения суда) Скачков Н.И. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МИО" по личному заявлению.
14.02.2017 (объявлена резолютивная часть определения суда) конкурсным управляющим ООО "МИО" утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
04.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ИП Кузнецова А. Г. Монакова И.А., в котором заявитель просит:
- предоставить отсрочку исполнения пункта 4 Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2014 по делу N А26-409/2014 до даты завершения конкурсным управляющим ООО "МИО" расчета с зареестровыми кредиторами ООО "МИО": ИП Кузнецовым Алексеем Григорьевичем, ООО "Славяне Про", Федеральной налоговой службой,
- изменить способ и порядок исполнения пункта 4 Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2014 по делу N А26-409/2014 в виде предоставления ООО "Компьютерный центр" прав конкурсного кредитора ООО "МИО" с суммой требований 14 685 000 рублей третьей очереди удовлетворения только с даты завершения расчетов с зареестровыми кредиторами ООО "МИО": ИП Кузнецовым Алексеем Григорьевичем, ООО "Славяне Про", Федеральной налоговой службой.
Определением суда от 09.102018 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 27.11.2018.
Определением суда от 28.01.2019 Шпет Ф.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением суда от 12.03.2019 конкурсным управляющим утвержден Новиков В.В., член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Протокольными определениями суда судебное разбирательство по ходатайствам лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, неоднократно откладывалось.
В судебном заседании 11.07.2019 финансовый управляющий Монаков И.А. ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения по существу заявления ООО "Славяне Про" о признании недействительной сделкой договора поставки N1 от 23.12.2012, заключенного между ООО "Компьютерный центр" и ООО "МИО", поскольку единственное включенное в реестр требований кредиторов требование ООО "Компьютерный центр" основано на оспариваемом по признаку мнимости договоре поставки от 23.12.2012. При этом в ходе инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим Новиковым В.В. 19.06.2019, выявлено имущество (оборудование для сборки прибора "Пульстрим") на сумму порядка 14 млн. руб.
Представитель конкурсного управляющего и участник должника не возражали относительно удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по заявлению.
Заслушав заявителя, представителя конкурсного управляющего, участника должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением суда от 14.02.2019 принято к производству заявление ООО "Славяне Про" о признании недействительной сделкой договора поставки N1 от 23.12.2012 на сумму 14 685 000 руб., заключенного между ООО "Компьютерный центр" и ООО "МИО", и применении последствий недействительности сделки, судебное разбирательство отложено на 27.08.2019.
Учитывая, что в настоящем обособленном споре рассматривается заявление кредитора об изменении способа и порядка исполнения требования ООО "Компьютерный центр" в размере 14 685 000,00 руб., единственного требования, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МИО", основанного на задолженности ООО "МИО" перед ООО "Компьютерный центр" по договору подряда N1 от 23.12.2012, который оспаривается кредитором в рамках обособленного спора, и судебное разбирательство по оспариванию сделки не завершено, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего кредитора и применительно к части 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по настоящему заявлению до рассмотрения по существу заявления ООО "Славяне Про" о признании недействительной сделкой договора поставки N1 от 23.12.2012, заключенного между ООО "Компьютерный центр" и ООО "МИО".
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего ИП Кузнецова А.Г. Монакова И.А. удовлетворить. Приостановить производство по настоящему обособленному спору до рассмотрения по существу заявления ООО "Славяне Про" о признании недействительной сделкой договора поставки N1 от 23.12.2012, заключенного между ООО "Компьютерный центр" и ООО "МИО".
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка