Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А26-4078/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А26-4078/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 25 октября 2018 года по делу N А26-4078/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о взыскании 1 182 057,30 руб.,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети", место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 40, оф. 421, 1161001055577, ИНН 1001310896 (далее - ООО "Сегежа Сети") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом", место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14А, ОГРН 1091032000289, ИНН 1006009428 (далее - ООО "УК Дом", управляющая компания) о взыскании 1 894 518,93 руб. задолженности за потребление тепловой энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, за период с октября 2016 года по январь 2018 года. В ходе рассмотрения дела суд принял к рассмотрению уменьшенный размер иска - о взыскании 1 182 057,30 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года по делу N А26-4078/2018 с ООО "УК Дом" в пользу ООО "Сегежа Сети" взыскано 1 182 057,30 руб. задолженности за потребление тепловой энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, за период с октября 2016 года по январь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 24 821 руб.; всего - 1 206 878,30 руб. (т.17, л.д.128-146).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года по делу N А26-4078/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба управляющей компании - без удовлетворения (т.18, л.д.63-75).
6 марта 2019 года ООО "УК Дом" представило в суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 25 октября 2018 года по делу N А26-4078/2018 от 04.03.2019 (далее - заявление).
В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
Согласно части 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Ознакомившись с заявлением управляющей компании и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
Как следовало из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес места нахождения ООО "Сегежа Сети": 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 40, оф. 421.
Из приложенной к заявлению почтовой квитанции от 05.03.2019 усматривалось направление заявления взыскателю по иному адресу: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 4А, кв. 421 (указан иной номер дома). Доказательства вручения корреспонденции ООО "Сегежа Сети" к заявлению не приложены.
Таким образом, из представленных ООО "УК Дом" документов не следовало, что заявление и приложенные к нему документы были направлены заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по надлежащему адресу взыскателя.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Кодексом к форме и содержанию заявления.
С учетом изложенного, суд возвратил ООО "УК Дом" заявление от 04.03.2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 25 октября 2018 года по делу N А26-4078/2018 от 04.03.2019 возвратить подателю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом", что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения: заявление от 04.03.2019 на четырех листах и приложенные к нему документы на 42 листах.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
