Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года №А26-4060/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4060/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А26-4060/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СеверТраст" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Маруга Татьяны Васильевны требования в размере 27 027,00 руб.,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2019 принято к производству заявление Маруга Татьяны Васильевны (прежняя фамилия - Третьякова, дата рождения: 09.02.1954, место рождения: г.Пудож Карельской АССР., ИНН 100105958682, СНИЛС 052-412-147-08, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д.6, корп.1, кв.44, далее - Маруга Т.В., должник) о признании ее банкротом.
23.05.2019 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Карелия, Маруга Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59. Соответствующие сведения опубликованы 01.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N94.
25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СеверТраст" (ОГРН 1122932008066, ИНН 2902074533, далее - ООО МКК "СеверТраст", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Маруга Т.В. требования в размере 27 027,00 руб.
Определением суда от 26.07.2019 заявление ООО МКК "СеверТраст" назначено к рассмотрению в судебном заседании 12.09.2019.
23.08.2019 в суд от ООО МКК "СеверТраст" поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие его представителя.
Финансовый управляющий Мартос С.Б. и Маруга Т.В. явку в судебное заседание не обеспечили, отзывов не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО МКК "СеверТраст" заявлено в установленный срок.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом.
Как усматривается из материалов дела, требование ООО МКК "СеверТраст" возникло в результате ненадлежащего исполнения Маруга Т.В. условий заключенного 12.12.2018 между ней и заявителем договора потребительского займа NЦБЭ00003520, по условиям которого Маруга Т.В. предоставлен заем на сумму 9 623,00 под 547,500% годовых сроком до 11.01.2019. Задолженность Маруга Т.В. перед ООО МКК "СеверТраст" по указанному договору составляет 27 027,00 руб., в том числе 9 355,00 руб. основного дола, 16 978,00 руб. процентов, 694,00 руб. неустойки.
В обоснование требования в материалы дела представлены вышеуказанный договор, расчет размера требования, заявление-анкета, расходный кассовый ордер, приходный кассовый ордер.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО МКК "СеверТраст" обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 26 333,00 руб. основного долга, 694,00 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СеверТраст" ОГРН 1122932008066, ИНН 2902074533 к Маруга Татьяне Васильевне в размере 26 333,00 руб. основного долга, 694,00 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать