Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 ноября 2019 года №А26-4060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А26-4060/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества Маруга Татьяны Васильевны и ходатайство о завершении реализации имущества,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2019 принято к производству заявление Маруга Татьяны Васильевны (прежняя фамилия - Третьякова, дата рождения: 09.02.1954, место рождения: г.Пудож Карельской АССР., ИНН 100105958682, СНИЛС 052-412-147-08, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д.6, корп.1, кв.44, далее - Маруга Т.В., должник) о признании ее банкротом.
23.05.2019 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Карелия, Маруга Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59. Соответствующие сведения опубликованы 01.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N94.
Срок реализации имущества установлен до 19.11.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на эту же дату.
В суд 14.11.2019 от финансового управляющего Мартос С.Б. поступили отчет о своей деятельности от 14.09.2019, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, инвентаризационная опись, ответы на запросы в банки и регистрирующие органы, документы, подтверждающие расходы на процедуру, реестр требований кредиторов, акт осмотра жилого помещения, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств. В ходатайстве финансовый управляющий указала, что расходы в процедуре банкротства составили 17 513,12 руб., указанные расходы возмещены за счет конкурсной массы, в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества и ходатайства о завершении реализации имущества проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Маруга Т.В. банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
Как указывает Маруга Т.В., она имеет неисполненные обязательства на сумму 648 862,54 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Восточный экспресс банк", АО "Банк Русский Стандарт", ПАО Сбербанк, ООО МКК "Центр Денежной Помощи-Центр", ООО "МКК "АвтоЗаймСевер", ООО МКК "ЦентрфинансГрупп", ООО МКК "Север Траст", ООО МКК "Выручайка", ООО МКК "МаниЛайн", ООО МКК "Псков".
Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования 6 кредиторов (ООО "МКК "АвтоЗаймСевер", ООО МКК "Центр Денежной Помощи-Центр", ООО МКК "Выручайка", ПАО Сбербанк, ПАО "Восточный экспресс банк", ООО МКК "Север Траст") в общем размере 543 069,97 руб. основного долга, 2 051,60 руб. финансовых санкций. Требование кредитора ООО "Микрокредитная компания А1" в размере 21 966,00 руб. основного долга, 526, 02 руб. штрафов учтено в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Маруга Т.В. состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
В качестве индивидуального предпринимателя Маруга Т.В. не зарегистрирована.
Должник на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) имеет квартиру по адресу: Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д.6, корп.1, кв.44, которая является единственным пригодным для проживания жильем. Иное имущество у должника отсутствует.
Маруга Т.В. получает пенсию по старости, размер которой составляет 13 381,17 руб.
Конкурсная масса сформирована за счет полученной пенсии на сумму 95 076,70 руб., денежные средства направлены на обеспечение прожиточного минимума должника и погашение расходов по делу о банкротстве.
Признаки преднамеренного банкротства, сделки, обладающие признаками недействительности, финансовым управляющим не выявлены. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом по материалам дела не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. Таким образом, Маруга Т.В. должна быть освобождена от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Маруга Т.В. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Завершить реализацию имущества Маруга Татьяны Васильевны. Освободить гражданку Маруга Татьяну Васильевну (прежняя фамилия - Третьякова, дата рождения: 09.02.1954, место рождения: г.Пудож Карельской АССР., ИНН 100105958682, СНИЛС 052-412-147-08, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д.6, корп.1, кв.44) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Мартос Светлане Борисовне 25 000.00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка