Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-4057/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-4057/2017
Резолютивная часть определения изготовлена 05 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Маркиной Анны Сергеевны об обязании финансового управляющего Рогова Виктора Владимировича принять имущество,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 15 мая 2017 года заявление Маркиной Анны Сергеевны (далее - Маркина А.С., должник; ИНН 101100040298, СНИЛС 069-898-039 49, дата рождения: 07.09.1976, место рождения: с. Сумский Посад, Беломорский район, Карельская АССР, место жительства: 186500. Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Остров Больничный, д. 7) о признании её банкротом принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 10 июля 2017 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года) Маркина А.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 20 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 декабря 2017 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22 июля 2017 года N 132.
Срок реализации имущества Маркиной Анны Сергеевны неоднократно продлевался. Определением суда от 02 августа 2019 года срок процедуры продлен до 29 октября 2019 года.
Определением суда от 29 июля 2019 года (резолютивная часть определения от 23 июля 2019 года) ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворено, Киселев Алексей Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Маркиной Анной Сергеевной, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего Маркиной Анной Сергеевной назначено в судебном заседании 13 августа 2019 года, кредиторам предложено провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён финансовый управляющий, представить в суд протокол собрания кредиторов.
Определением суда от 20 августа 2019 года финансовым управляющим утвержден Рогов Виктор Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185005, г.Петрозаводск, ул. Правды, д. 25, кв. 13.
03 октября 2019 года в суд поступило заявление Маркиной Анны Сергеевны от 30.09.2019. В заявлении Маркина А.С. просит обязать финансового управляющего Рогова Виктора Владимировича лично в кратчайшие сроки по акту приема - передачи принять у Маркиной А.С. транспортное средство марки Хундай IX55 2013 года выпуска, находящееся у Маркиной А.С. на ответственном хранении для реализации на торгах в рамках дела о банкротстве, обязать финансового управляющего Рогова Виктора Владимировича опубликовать протокол о результатах торгов автомашины марки Хундай IX55 2013 года выпуска на сайте ЕФРСБ и на электронной торговой площадке ЭТП "ЦДТ" в сети интернет https://bankrot.cdtrf.ru.
Определением суда 08 октября 2019 года заявление Маркиной А.С. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 ноября 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
28.10.2019 в суд поступили отзыв финансового управляющего Рогова В.В. и приложенные к нему документы.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу положений пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:
- или факта несоответствия этих действий (бездействия) законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);
- или факта несоответствия этих действий (бездействия) требованиям разумности;
- или факта несоответствия этих действий (бездействия) требованиям добросовестности.
Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.
При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: лицо, подавшее жалобу, обязано доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора либо данного лица, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
В заявлении от 30.09.2019 Маркина А.С. просит обязать финансового управляющего Рогова Виктора Владимировича лично в кратчайшие сроки по акту приема - передачи принять у Маркиной А.С. транспортное средство марки Хундай IX55 2013 года выпуска, находящееся у Маркиной А.С. на ответственном хранении для реализации на торгах в рамках дела о банкротстве, обязать финансового управляющего Рогова Виктора Владимировича опубликовать протокол о результатах торгов автомашины марки Хундай IX55 2013 года выпуска на сайте ЕФРСБ и на электронной торговой площадке ЭТП "ЦДТ" в сети интернет https://bankrot.cdtrf.ru.
В отзыве финансовый управляющий просит отказать в удовлетворении заявления Маркиной А.С. в связи со следующим. 06.09.2019 от службы технической поддержки ЭТП АО "Центр друсскомонных торгов" финансовому управляющему поступили материалы об участниках торгов, образцы протоколов об определении участников торгов и результатах проведения торгов, которые должны были быть оформлены Киселевым А.А., но в связи с его отстранением не были оформлены и опубликованы. По результатам выяснения всех обстоятельствах по торгам 20.09.2019 была установлены возможность опубликования результатов торгов при условии оформления соответствующего протокола с указанием обстоятельств отстранения организатора торгов - Киселева А.А. В связи с чем 21.09.2019 был организован выезд представителя финансового управляющего для осмотра места ответственного хранения автомобиля, по адресу хранения автомобиль не обнаружен, о чем 27.09.2019 составлен соответствующий акт, последовало обращение в правоохранительные органы, что позволило установить место хранение автомобиля. По мнению финансового управляющего, Маркина А.С. в целях дискредитации его действий подала настоящее заявление. 11.10.2019 финансовым управляющим в службу технической поддержки ЭТП АО "Центр друсскомонных торгов" был направлен проект протокола о результатах торгов по продаже автомобиля, после согласования протокол был опубликован 11.10.2019 на электронной площадке и 14.10.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).
Из представленных финансовым управляющим Роговым В.В. с отзывом документов усматривается следующее. Финансовым управляющим Киселевым А.А. 02.08.2017 Маркиной Анне Сергеевне по акту передан на ответственное хранение автомобиль Хундай IX55 2013 года выпуска. 27.09.2019 финансовым управляющим составлен акт осмотра 21.09.2019 места ответственного хранения имущества гражданина, автомобиль по месту хранения не обнаружен. К акту приложены 6 фотографий. 08.10.2019 между финансовым управляющим и Маркиной А.С составлен акт приема-передачи автомобиля финансовому управляющему. 11.10.2019 на электронной торговой площадке опубликован протокол по итогам торгов. Сообщение о результатах торгов размещено в ЕФРСБ 14.10.2019 за номером 4267598.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия финансового управляющего являются разумными, соответствуют требованиям Закона о банкротстве, нарушений прав и законных интересов Маркиной А.С. судом не установлено, основания для удовлетворения заявления Маркиной А.С. отсутствуют.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Маркиной Анны Сергеевны (ИНН 101100040298, СНИЛС 069-898-039 49, дата рождения: 07.09.1976, место рождения: с. Сумский Посад, Беломорский район, Карельская АССР, место жительства: 186500. Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Остров Больничный, д. 7) от 30.09.2019 с требованиями к финансовому управляющему Рогову Виктору Владимировичу отказать.
2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка