Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2019 года №А26-3999/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А26-3999/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ" о намерении погасить требование Связного банка (акционерное общество) к Ану Владиславу Робертовичу в размере 600,00 руб. основного долга,
установил: определением суда от 13.06.2017 принято к производству заявление Алиева Камила Джамил оглы о признании индивидуального предпринимателя Ана Владислава Робертовича ОГРНИП 31 1100125100019, ИНН 782575831773, адрес: г. Петрозаводск, ул. Анохина д.12, кв.18 (далее - ИП Ан В.Р., должник) банкротом.
11.09.2017 (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ИП Ана В.Р. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.09.2017 (сообщение N2081617), в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2018 (объявлена резолютивная часть решения) Ан В.Р. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна. Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2018 (сообщение N 2641756), в газете "Коммерсантъ" N77 от 05.05.2018.
В суд 19.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ" (ОРГН 1144706000031, ИНН 4706035309, адрес: 187340, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, ул. Северная, д.8; далее - ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ", заявитель) о намерении погасить требование Связного банка (акционерное общество) к Ану В.Р. в размере 600,00 руб. основного долга.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления Связному банку (АО), должнику и финансовому управляющему.
Определением суда от 23.07.2019 заявление ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 23.08.2019.
Определение суда от 23.07.2019, направленное обществу по юридическому адресу, заявителем не получено, возвращено службой почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
В указанный в определении суда срок недостатки заявления не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ".
С учетом разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", заявление ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ", поданное в электронном виде, не прилагается судом к копии настоящего определения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "ВОДОКАНАЛ "НЕВСКИЙ" возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка