Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 сентября 2019 года №А26-3996/2019

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3996/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А26-3996/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфогрупп" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Банникова И.Б. требования в размере 5 393 405,30 руб.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Инфогрупп" - представителя Кинаш Я.А., полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019 года,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 апреля 2019 года принято к производству заявление Банникова И.Б. (далее - заявитель, должник; ИНН 100400004901; СНИЛС 148-869-058-27; дата рождения: 08 июля 1966 года, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: РК, г.Костомукша, ул. Березовая, д. 28) о признании его банкротом.
05 июля 2019 года Банников И.Б. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Е.К., член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 452. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
12 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Инфогрупп" (далее - ООО "Инфогрупп", заявитель, ОГРН 1167746382297, ИНН 7721483879) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Банникова И.Б. требования в размере 5 393 405,30 руб.
Определением суда от 16 июля 2019 года рассмотрение обоснованности требования ООО "Инфогрупп" назначено в судебном заседании на 02 сентября 2019 года.
Представитель ООО "Инфогрупп" в судебном заседании 02 сентября 2019 года поддержала заявленное требование в полном объеме.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание 02 сентября 2019 года не явились.
Финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлена, представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений по требованию ООО "Инфогрупп" не имеет, полагала требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Копия определения суда о времени и месте судебного заседания, направленная должнику, возвращена организацией почтовой связи в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В данном случае Банников И.Б. не получил заказную корреспонденцию суда, следовательно, является извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 02.09.2019 года.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего и Банникова И.Б.
Заслушав представителя ООО "Инфогрупп", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела требование ООО "Инфогрупп" в размере 5 393 405 руб. 30 коп. составляет сумма неосновательного обогащения, взысканная с должника в пользу заявителя апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 13.11.2018 года по делу N33-4320/2018.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд полагает требование ООО "Инфогрупп" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Инфогрупп" (ОГРН 1167746382297, ИНН 7721483879) к Банникову Игорю Борисовичу (ИНН 100400004901) в размере 5 393 405 руб. 30 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать