Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-3989/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А26-3989/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гриньковой Татьяны Борисовны требования в размере 233,00 руб.,
при участии Фомина Александра Сергеевича - представителя ФНС по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 26.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Гриньковой Татьяны Борисовны (фамилия до заключения брака - Матылевич), 09.07.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 028-744-024-57, ИНН 100106046008, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кутузова, д. 2, кв. 99 (далее - Гринькова Т.Б., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 03.06.2019 заявление Гриньковой Т.Б. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы, в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 N 112.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 29.08.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Гриньковой Татьяны Борисовны требования в размере 233,00 руб. основного долга.
Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 07.10.2019.
Гринькова Т.Б. и финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзывах на заявление указали на оплату задолженности перед уполномоченным органом, в подтверждение чего представили чек-ордер от 12.09.2019 на сумму 233,00 руб.
В судебном заседании представитель ФНС подтвердил, что должник погасил задолженность в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что уполномоченный орган не заявляет отказ от требования ввиду отсутствия соответствующих полномочий в доверенности.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, основанием для предъявления уполномоченным органом требования в заявленном размере послужило наличие у Гриньковой Т.Б. задолженности по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 233,00 руб. основного долга.
Указанная задолженность погашена должником в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 12.09.2019 и признается представителем уполномоченного органа.
Поскольку отказ от требования не заявлен, суд рассматривает его по существу.
Принимая во внимание факт отсутствия задолженности, суд отказывает в установлении требования Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гриньковой Татьяны Борисовны требования в размере 233,00 руб. основного долга отказать.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
