Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А26-3989/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А26-3989/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Гриньковой Татьяны Борисовны требования в размере 58 961,56 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 26.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Гриньковой Татьяны Борисовны (фамилия до заключения брака - Матылевич), 09.07.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 028-744-024-57, ИНН 100106046008, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кутузова, д. 2, кв. 99 (далее - Гринькова Т.Б., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 03.06.2019 заявление Гриньковой Т.Б. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 14.06.2019 (сообщение N 3863701), в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 N 112.
В арбитражный суд 05.08.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Гриньковой Т.Б. требования в размере 58 961,56 руб., в том числе 49 722,59 руб. основного долга, 5 325,09 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 1 996,86 руб. неустойки и 1 917,02 руб. государственной пошлины, взысканных заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.02.2019 по делу N 2-1439/2019. Одновременно ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении требования без участия своего представителя.
Определением суда от 08.08.2019 судебное заседание назначено на 16.09.2019.
Финансовый управляющий 09.09.2019 представила отзыв, в котором вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о проведении судебного заседания без своего участия.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование ПАО Сбербанк в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Гриньковой Т.Б. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 N 112. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 05.08.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 58 961,56 руб. обосновано заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.02.2019 по делу N 2-1439/2019 (л.д.13), согласно которому с Гриньковой Т.Б. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте N 5484015501872032 в размере 57 234,12 руб., в том числе 49 722,59 руб. основного долга, 5 514,67 руб. процентов за кредит, 1 996,86 руб. неустойки, а также 1 917,02 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
По состоянию на 02.06.2019 задолженность Гриньковой Т.Б. перед заявителем составляет 56 964,70 руб. основного долга (задолженность по кредиту, процентам, расходы по уплате государственной пошлины) и 1 996,86 руб. неустойки.
Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование заявителя к Гриньковой Т.Б. в указанном выше размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданке Гриньковой Татьяне Борисовне (ИНН 100106046008) в размере 56 964,70 руб. основного долга и 1 996,86 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
