Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2018 года №А26-3945/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N А26-3945/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крехановой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "ДАТА"
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" (с учетом процессуального правопреемства проведенного определением суда от 26.06.2018)
о взыскании 24 260 руб.07 коп.
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДАТА" (ОГРН: 1101001001551, ИНН: 1001229684; место нахождения: 185030, г.Петрозаводск, ул.Володарского, д.40, оф.320; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" (ОГРН: 1181001004150, ИНН: 1001334128; место нахождения: 185019, г.Петрозаводск, ул.Пирогова, д.3; далее - ответчик, Больница) о взыскании 24 260 руб.07 коп. - задолженности по оплате услуг, оказанных за период с января по март 2018 года на основании договора NДТ344 от 01.01.2018.
Исковые требования обоснованы положениями договора NДТ344 от 01.01.2018.
Надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны явку представителей для участия в них не обеспечили; самостоятельных ходатайств не заявили.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество во исполнение заключенного с Больницей договора NДТ344 от 01.01.2018 в период с января по март 2018 года оказал Больнице информационные услуги по сопровождению экземпляров систем Консультант, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 24 260 руб. 07 коп. в соответствии с объемом оказанных услуг.
Факт надлежащего оказания услуг, задолженность по оплате которых предъявлена Обществом ко взысканию, а равно их стоимость подтверждены соответствующими актами за спорный период, подписанными Больницей без возражений.
Больница не осуществила оплату данных услуг в установленный договором срок, как следствие, задолженность ответчика перед истцом составила 24 260 руб. 07 коп.
Претензия истца, содержащая требование о погашении до 30.03.2018 спорной задолженности, получена Больницей 05.03.2018, тем не менее, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают возможности одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязанность заказчика произвести оплату услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6.4 договора заказчик (ответчик) обязался перечислять плату за оказанные истцом услуги ежемесячно до последнего числа каждого расчетного месяца.
Свою обязанность по оплате спорных услуг в размере 24 260 руб. 07 коп. в предусмотренном условиями договора порядке Больница не выполнила, доказательств обратного ни суду, ни истцу не представила; иск по существу не оспорила.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку требование истца о взыскании с ответчика 24 260 руб.07 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с января по март 2018 года на основании договора NДТ344 от 01.01.2018, - основано на неисполнении ответчиком договорных обязательств, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд признает его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А. Баранова" (ОГРН: 1181001004150, ИНН: 1001334128) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАТА" (ОГРН: 1101001001551, ИНН: 1001229684) 24 260 руб.07 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с января по март 2018 года на основании договора NДТ344 от 01.01.2018, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Дружинина С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка