Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-3921/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А26-3921/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-3921/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "ТесноСтройИзыскания" о взыскании 124 421 руб. 96 коп.,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТесноСтройИзыскания" о взыскании 124 421 руб. 96 коп.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
В связи с выявленными нарушениями определением от 25.04.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предлагалось в срок до 24.05.2019 устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К указанному сроку необходимые документы в суд не поступили, у суда отсутствовали сведения о вручении истцу копии определения. Определением суда от 27.05.2019 срок для устранения допущенных нарушений продлен до 21.06.2019.
К указанному сроку (21.06.2019) необходимые документы в суд не поступили.
Определение суда от 27.05.2019, направленное истцу по юридическому адресу, вернулось в суд с отметкой отделения почты "Истек срок хранения".
При таких обстоятельствах, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 15 марта 2019 года N 144 возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия".
2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия" (ОГРН 1021000536721, ИНН 1001031282) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4734 руб., перечисленную по платежному поручению N 516870 от 05.03.2019.
3. Разъяснить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 58 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 516870 от 05.03.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать