Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 апреля 2019 года №А26-3884/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А26-3884/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление арбитражного управляющего Данишевского Артема Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича (дата рождения 19.06.1950, место рождения пос. Калевала Калевальского района Карельской АССР, ОГРНИП 304100222300022, ИНН 100400002823, адрес: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Мира, д.14 кв.47, далее - ИП Яккола Г.В., должник) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 03.12.2018) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, ИП Яккола Г.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 31.05.2019. Финансовым управляющим утвержден Данишевский Артем Александрович, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15549, ИНН 352513337268, адрес для направления корреспонденции: 160001, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 30, кв. 60.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 4 от 12.01.2019.
19.03.2019 в суд поступило заявление арбитражного управляющего Данишевского Артема Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича. 09.04.2019 в связи с прекращением деятельности управляющего от Данишевского А.А. в суд поступила документация по делу.
Определением от 19.03.2019 заявление финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.04.2019, одновременно суд предложил Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представить кандидатуру арбитражного управляющего.
18.04.2019 от Федеральной налоговой службы поступил отзыв на заявление финансового управляющего, в котором уполномоченный орган указал на отсутствие возражений против освобождения Данишевского А.А. от возложенных на него обязанностей и утверждения в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". В случае представления указанной саморегулируемой организацией информации об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, уполномоченный орган просил отложить судебное заседание для предоставления информации о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В отзыве Федеральная налоговая служба просила рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Данишевский А.А., иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений по заявлению Данишевского А.А. в суд не поступило. Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу пункта 12 статьи 213.9 и пункта 5 статьи 83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей на основании его заявления и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. В этом случае арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего.
При этом каких-либо ограничений на реализацию финансовым управляющим своего права Закон о банкротстве не содержит, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Заявление арбитражного управляющего является безусловным основанием для освобождения его от исполнения возложенных на него обязанностей (аналогичные разъяснения изложены в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих").
При таких обстоятельствах, суд считает заявление Данишевского Артема Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича подлежащим удовлетворению.
При этом суд находит необходимым довести до лиц, участвующих в деле, следующие положения Закона о банкротстве.
Принятие решения о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
В силу положений пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, которая, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 Закона о банкротстве.
Положениями пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" не представила в суд кандидатуру нового арбитражного управляющего и не известила о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ИП Яккола Г.В.
Руководствуясь статьями 45, 83, пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Данишевского Артема Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича.
2. Определение в данной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
3. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Яккола Геннадия Васильевича на 20 мая 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N1.
4. Направить данное определение лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
5. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание - на их усмотрение.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка