Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июня 2019 года №А26-3866/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А26-3866/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лавова Алексея Михайловича о признании общества с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР" банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: 17 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Лавова Алексея Михайловича (далее - заявитель, ОГРНИП 318602700024551, ИНН 602707246055; адрес: 180007, Псковская область, г. Псков, Рижский проспект, д. 5А, кв. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР" (далее - должник, ООО "КУЛЦЕНТР"; ОГРН 1171001002886, ИНН 1001324271; 185035, г. Петрозаводск, ул. Максима Горького, д. 25, пом. 2) банкротом.
Определением суда 19 апреля 2019 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 27 мая 2019 года.
Представитель заявителя 30 апреля 2019 года представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование поддержал.
17 мая 2019 года Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Николаева Сергея Александровича, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ с приложением подтверждающих документов и указанием предусмотренных сведений.
В судебное заседание 27 мая 2019 года представитель ООО "КУЛЦЕНТР" не явился. Копия определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному в заявлении и в ЕГРЮЛ, возращено в суд в связи с истечением срока хранения и не получено ответчиком, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Лавова Алексея Михайловича отложено на 10 июня 2019 года.
В судебное заседание 10 июня 2019 года представитель ООО "КУЛЦЕНТР" не явился, отзыва не направил, копия определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному в заявлении и в ЕГРЮЛ, возращено в суд в связи с истечением срока хранения и не получено ответчиком.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, ООО "КУЛЦЕНТР" считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия должника по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей. Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Псковской области по делу N 52-1082/2019 от 26.03.2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 383 940,00 руб. задолженности по оплате услуг по договору N ИП5 от 01.11.2018, и 5 339,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Наличие задолженности не оспорено должником.
Требование пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем исполнено (сообщение N 03712100 от 28.02.2019).
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление индивидуального предпринимателя Лавова Алексея Михайловича о признании общества с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР" банкротом обоснованно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Требование заявителя о включении задолженности в реестр в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Псковской области по делу N 52-1082/2019 от 26.03.2019.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование заявителя к должнику в размере 389 279,00 руб. и обязывает временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Индивидуальным предпринимателем Лавовым А.М. заявлена кандидатура арбитражного управляющего Николаева Сергея Александровича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР"
17 мая 2019 года указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего Николаева С.А., из которой следует, что кандидатура Николаева С.А. соответствует требованиям Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает временным управляющим ООО "КУЛЦЕНТР" Николаева С.А. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление индивидуального предпринимателя Лавова Алексея Михайловича обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР" (ОГРН 1171001002886, ИНН 1001324271) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Николаева Сергея Александровича, ИНН 602712322368, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14448, адрес для направления корреспонденции: 180016, г. Псков, Рижский проспект, д. 51, кв. 17.
3. Установить требование Лавова Алексея Михайловича (ОГРНИП 318602700024551, ИНН 602707246055) к обществу с ограниченной ответственностью "КУЛЦЕНТР" (ОГРН 1171001002886, ИНН 1001324271) в размере 389 279,00 руб. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве ООО "КУЛЦЕНТР" к рассмотрению в судебном заседании на 10 октября 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-640 (помощник судьи Москалева Е.И.).
7. В порядке подготовки к судебному заседанию 10 октября 2019 года предложить:
- временному управляющему представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 10 октября 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
9. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
11. Определение подлежит немедленному исполнению.
12. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка