Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А26-3834/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А26-3834/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 1 512 162 руб. 09 коп.
при участии представителей:
истца, муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы", - не явился
ответчика, обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - не явился
установил:
муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 1 512 162 руб. 09 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В предварительные судебные заседания 23.05.2019 года, 17.06.2019 года, года, судебные заседания 17.06.2019 года, 28.06.2019 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо его рассмотрении без своего участия не заявили. Суд констатирует, что с момента принятия иска к производству (24.04.2019 года) истец не совершил каких-либо фактических или процессуальных действий, свидетельствующих о сохранении интереса к рассмотрению данного дела по существу.
Ответчик ходатайств о рассмотрении данного дела по существу не заявлял.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" (ОГРН: 1171001002402, ИНН: 1006027057) оставить без рассмотрения.
2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
