Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года №А26-3831/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А26-3831/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А26-3831/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Галая Алексея Анатольевича об исключении из конкурсной массы автотранспортного средства ВАЗ 111930, 2011 года выпуска,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2019 принято к производству заявление Галая Алексея Анатольевича (дата рождения: 05.08.1973, место рождения: г. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100601370457, СНИЛС 045-712-786-64, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сегежа, проезд Бумажников, д.5, кв.8, далее - Галай А.А., должник) о признании его банкротом.
23.05.2019 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Галая А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Варзина Юлия Михайловна, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10283, адрес для направления корреспонденции: 191025, Ленинградская обл., г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 84, кв. 89. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99, в ЕФРСБ - 04.06.2019.
В суд 05.07.2019 поступило заявление Галая А. А. об исключении из конкурсной массы автотранспортного средства ВАЗ 111930, 2011 года выпуска. В обоснование должник указал, что он работает в ООО "Эталон-Строй" в должности производителя работ и в соответствии с трудовым договором в деятельности использует личное автотранспортное средство. Помимо этого, при наличии автомобиля должник имеет возможность дополнительного заработка, что является важным, поскольку в результате ДТП ему причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего должник имеет ограничения по физической нагрузке (по видам деятельности). При этом на иждивении у него два несовершеннолетних ребенка. В настоящее время автомобиль является для должника единственным источником дохода.
Определением суда от 10.07.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 24.07.2019.
В суд 24.07.2019 до судебного заседания от финансового управляющего Варзиной Ю.М. поступил отзыв, в котором она с учетом личных особенностей должника и его семейного положения, а также с учетом положений пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 не возражает относительно удовлетворения заявления Галая А.А. и просит рассмотреть заявление должника в ее отсутствие.
В судебном заседании 24.07.2019, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Галаю А.А. принадлежит на праве собственности автотранспортное средство ВАЗ 111930, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Х594ТК178, V1N ХТА111930В0152837 (далее - автотранспортное средство, автомобиль).
Поскольку указанное имущество в ходе инвентаризации включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника, Галай А.А. обратился в суд с заявлением об исключении автомобиля из конкурсной массы.
В соответствии с положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы").
Как следует из материалов дела, основным местом работы должника является ООО "Эталон-Строй", в настоящее время должник работает в должности производителя работ, в соответствии с трудовым договором, заключенным 22.09.2017, деятельность должника имеет разъездной характер работы с использованием личного автотранспортного средства, средняя заработная плата составляет 18 000,00 руб. В 2018 году в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен тяжкий вред здоровью, и он имеет ограничения по физическим нагрузкам (ограничения по видам деятельности), вместе с тем при наличии автотранспортного средства он имеет возможность дополнительного заработка, что позволяет поддерживать прожиточный минимум для него и двух несовершеннолетних детей. Таким образом, в настоящее время автомобиль является для Галая А.А. единственным источником дохода.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (а том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление Галая А.А. и исключить автомобиль из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Галая Алексея Анатольевича удовлетворить. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Галая А.А., автомобиль ВАЗ 111930 LADA KALINA 2011 года выпуска, VIN XTA111930B0152837, государственный регистрационный знак Х594ТК178.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать