Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года №А26-380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А26-380/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев ходатайство Везиной (новая фамилия - Короткина) Елены Сергеевны о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже залогового имущества должника - трехкомнатной квартиры площадью 62,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, ул.Кондопожская, д.4, кв.15, по цене 2 618 000 рублей,
установил: 17 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Везиной Елены Сергеевны (прежняя фамилия - Мартынова, дата рождения: 02.07.1975, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 4, кв. 15, ИНН 100101176927, СНИЛС 073-327-523 54, далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 января 2018 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 апреля 2018 года) Везина Е.С. признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 03 сентября 2018 года, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Соответствующие сведения размещены на сайте ЕФРСБ 23.05.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества Везиной Е.С. назначено на 03 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 03 сентября 2018 года) срок реализации имущества продлен до 03 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 04 марта 2019 года) срок реализации имущества продлен до 22 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 01 апреля 2019 года) срок реализации имущества продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 25 июня 2019 года.
22 марта 2019 года в суд поступило заявление Кутышевой Веры Анатольевны об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Везиной Елены Сергеевны.
Определением от 21 мая 2019 года (резолютивная часть оглашена 14 мая 2019 года) Кутышева Вера Анатольевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Везиной Елены Сергеевны.
Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначено в судебном заседании 24 июня 2019 года.
Определением от 01 июля 2019 года (резолютивная часть оглашена 24 июня 2019 года) финансовым управляющим в деле о банкротстве Короткиной Елены Сергеевны (прежние фамилии - Везина, Мартынова, дата рождения: 02.07.1975, место рождения: г.Петрозаводск, место жительства: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Кондопожская, д.4, кв.15, ИНН 100101176927, СНИЛС 073-327-523 54) утвержден Осин Александр Анатольевич, ИНН 100101503540, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9559, адрес для корреспонденции 185003, Петрозаводск, ул. Правды, 44, оф.2.
Протокольным определением суда от 25 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина было отложено на 23 июля 2019 года.
Определением суда от 26 июля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 23 июля 2019 года) срок реализации имущества Везиной (новая фамилия - Короткина) Елены Сергеевны продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 23 января 2020 года.
02 октября 2019 года Везина (новая фамилия - Короткина) Елена Сергеевна (далее - заявитель, должник) обратилась в суд с жалобой на действия финансового управляющего Осина Александра Анатольевича по организации и проведению торгов на электронной площадке АО "Центр дистанционных торгов" г.Санкт-Петербург за N4137564 по продаже залогового имущества должника - трехкомнатной квартиры площадью 62,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, ул.Кондопожская, д.4, кв.15, по цене 2 618 000 руб., и признании незаконным и отмене Положения о порядке, условиях и сроках реализации недвижимого имущества должника.
Определением суда от 03 октября 2019 года жалоба Везиной (новая фамилия - Короткина) Елены Сергеевны принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 24 октября 2019 года.
Одновременно с жалобой Везина (новая фамилия - Короткина) Елена Сергеевна обратилась в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже залогового имущества должника - трехкомнатной квартиры площадью 62,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, ул.Кондопожская, д.4, кв.15, по цене 2 618 000 рублей, до рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия жалобы на действия финансового управляющего. Ходатайство о принятии обеспечительных мер содержится в пункте 2 просительной части жалобы.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
В силу пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
В нарушение изложенного доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу заявления об обеспечении иска, заявителем в суд не представлено.
При этом заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Вместе с тем, документы, подтверждающие имущественное положение заявителя на момент его обращения в арбитражный суд, не представлены.
Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении заявления без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
При таких обстоятельствах, ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено арбитражным судом и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь частью 2 статьи 93, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя Везиной (Короткиной) Елены Сергеевны о принятии обеспечительных мер от 02 октября 2019 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24 октября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд по делу NА26-380/2018.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка