Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-3799/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А26-3799/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Булатовой Жанны Валерьевны требования в размере 754 599,08 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением суда от 19.04.2019 принято к производству заявление гражданки Булатовой Жанны Валерьевны (фамилия до заключения брака - Есырева), 03.08.1973 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 028-837-646 94, ИНН 100106199357, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Генерала Фролова, д. 16, кв. 57 (далее - Булатова Ж.В., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 27.05.2019 заявление Булатовой Ж.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 30.05.2019 (номер сообщения 3805032), в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29, далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) 15.07.2019 обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Булатовой Ж.В. требования в размере 754 599,08 руб., в том числе 715 712,52 руб. основного долга, 35 396,09 руб. просроченных процентов и 3 490,47 руб. неустойки, вытекающего из кредитного договора N 625/0006-0611101 от 27.03.2018.
Определением суда от 17.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 28.08.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование Банка ВТБ (ПАО) в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Булатовой Ж.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 08.06.2019 N99. Заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 15.07.2019 года, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, требование в размере 754 599,08 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
Между Банком ВТБ (ПАО) (далее - кредитор) и Булатовой Ж.В. (далее - заемщик) 27.03.2018 заключен кредитный договор N 625/0006-0611101 (л.д.8-9) на сумму 820 000 руб. под 15,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Размер платежа составляет 19 723,62 (кроме первого и последнего), дата ежемесячного платежа - 27 число каждого календарного месяца. В пункте 11 кредитного договора определено, что целью использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские нужды.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковским ордером N 550 от 27.03.2018 (л.д.14).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 27.05.2019 за заемщиком числится задолженность в размере 751 108,61 руб. основного долга, в том числе 715 712,52 основного долга и 35 396,09 руб. процентов за пользование кредитом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 751 108,61 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено должником.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании Булатовой Ж.В. банкротом, и не погашено должником, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 кредитного договора N 625/0006-0611101 Банк просит включить в реестр требований кредиторов Булатовой Ж.В. 3 490,47 руб. неустойки (расчет л.д.10-11).
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к гражданке Булатовой Жанне Валерьевне (ИНН 100106199357) в размере 751 108,61 руб. основного долга и 3 490,47 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
