Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 апреля 2019 года №А26-3730/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А26-3730/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Г., установил:
15.04.2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, оф. 10) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Г. о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2019 года о возбуждении исполнительного производства N 9336/19/10024-ИП.
Одновременно заявитель представил в суд ходатайство о приостановлении действия постановления от 26.03.2019 года до вступления в силу решения суда по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса
В соответствии с частью 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу части 3 указанной статьи в случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
Из представленных материалов видно, что обжалуемое постановление вынесено на основании исполнительного листа N 019534802 от 01.03.2019 года, выданного Беломорским районным судом в рамках дела N 2-51/2019.
Исходя из норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", определяющих компетенцию арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Следовательно, поскольку оспариваемое постановление вынесено на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, настоящий спор не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Необходимо отметить, что в представленных материалах отсутствуют сведения об отказе суда общей юрисдикции рассматривать по существу заявление Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2019 года о возбуждении исполнительного производства N 9336/19/10024-ИП.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления к производству, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
В связи с отказом в принятии заявления к производству, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о приостановлении действия оспариваемого постановления от 26.03.2019 года не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Г. о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2019 года о возбуждении исполнительного производства N 9336/19/10024-ИП.
2. Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление от 12.04.2019 года на 2-х листах, приложенные к нему документы на 20 листах.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка