Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А26-3724/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А26-3724/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "София" о взыскании 818 380 руб. 97 коп.,
при участии представителя истца - Готчиевой И.В., доверенность от 15.11.2018;
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "София" (далее - ответчик) о взыскании 818 380 руб. 97 коп. неосновательного обогащения.
В предварительном судебном заседании 23.05.2019 суд, с учетом отсутствия возражений сторон, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Ответчик отзыв по существу иска в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО "Сегежский ЦБК" и ООО "София" был заключен договор оказания услуг по содержанию лесовозных дорог NЛЗ-16/42/ДР/СЦБК-21 от 01.09.2017.
В соответствии с условиями договора ООО "София" взяло на себя обязательство по содержанию лесовозных дорог общей протяженностью 558 км, а АО "Сегежский ЦБК" обязан был принять и провести оплату за выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 13.1 договор действует с 01.09.2017 по 31.12.2017.
Сторонами 05 февраля 2018 года было заключено дополнительное соглашение N 2, согласно которому договор был дополнен пунктом 11.5, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по обеспечению ООО "София" ТМЦ и ГСМ при наличии производственной возможности. Оплата за поставленный ГМС должна была быть произведена подрядчиком путем проведения встречных однородных требований на стоимость оказанных услуг.
ООО "София" были оказаны работы по договору в полном объеме, ответчиком выставлены счета-фактуры за выполненные работы по содержанию лесовозных дорог на сумму 7 704 560 руб.
При этом оплата за выполненные работы по содержанию лесовозных дорог Обществом была произведена на сумму 8 309 025 руб. 07 коп.
Сумма переплаты за выполненные работы по содержанию лесовозные дорог составила 604 465 руб. 07 коп.
АО "Сегежский ЦБК" поставлено ООО "София" дизельное топливо по договору, выставлены счета-фактуры на сумму 2 464 320 руб. 18 коп.
Оплата за поставку ГСМ была произведена путем зачета встречных однородных требований по договору на сумму 2 250 404 руб. 28 коп.
Сумма задолженности ООО "София" перед АО "Сегежский ЦБК" по договору NЛЗ-16/42/ДР/СЦБК-21 от 01.09.2017 составляет 818 380 руб. 97 коп.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Абзацем вторым пункта 4 статьи 453 ГК РФ установлено, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Требование истца ответчиком не оспорено.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 818 380 руб. 97 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "София" (ОГРН: 1141035000127; ИНН: 1007022936) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314; ИНН: 1006004155) 818 380 руб. 97 коп. задолженности, 19 368 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
