Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 сентября 2019 года №А26-3719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А26-3719/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Агаповой Натальи Леонидовны требования в размере 315 697,35 руб. основного долга, 49 357,62 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании:
от заявителя, ПАО "Сбербанк России", - представителя Донцовой И.А., полномочия удостоверены доверенностью от 17.10.2017 года,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 апреля 2019 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 12.04.2019 N8628-11.исх/46 о признании Агаповой Натальи Леонидовны (далее - Агапова Н.Л., должник; ИНН 101300016905; дата рождения: 19 августа 1972 года, место рождения: г. Медвежьегорск; адрес регистрации: 186352, Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. Артемьева, д. 23, кв. 55) банкротом.
Решением суда от 07 июня 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении Агаповой Н.Л. введена процедура реализации имущества гражданина финансовым управляющим утвержден Гайнуллин А.Р. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 26.06.2019 сообщение N 3900175.
18 июля 2019 года ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обратилось в суд с заявлением N8628-11-ис-78 от 18.07.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Агаповой Н.Л. требования в размере 315 697,35 руб. основного долга, 49 357,62 руб. неустойки.
Определением от 24 июля 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без движения.
После представления заявителем в суд необходимых дополнительных документов определением суда от 02 августа 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 сентября 2019 года.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании 13 сентября 2019 года поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении.
Финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 13 сентября 2019 года не явились, отзывы на требование не представили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии финансового управляющего и должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО Сбербанк возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ним и заявителем договора от 21.12.2012 о выпуске и обслуживании кредитной карты, во исполнение которого заявителем выдана должнику кредитная карта N4276015513410156 с лимитом кредита 150 000 руб. под 19 % годовых.
По состоянию на 07.06.2019 года (на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина) задолженность Агаповой Н.Л. по кредитной карте N5469015506171173 составляет 365054 руб. 97 коп. и включает:
-258 994 руб. 16 коп. - просроченный основной долг,
-53 294 руб. 96 коп. - просроченные проценты,
-49 357 руб. 62 коп. - неустойка,
-3 408 рб. 23 коп. - государственная пошлина.
Указанное требование ПАО "Сбербанк" в полном объеме подтверждено судебным приказом мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 июля 2018 года NСП -2878/18-5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено представленными документами, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Агаповой Наталье Леонидовне (ИНН 101300016905) в размере 315 697 руб. 35 коп. основного долга, 49 357 руб. 62 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка