Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2019 года №А26-3719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А26-3719/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Агаповой Натальи Леонидовны требования в размере 1 178 685 руб. 39 коп.
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 апреля 2019 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) от 12.04.2019 N8628-11.исх/46 о признании Агаповой Натальи Леонидовны (далее - Агапова Н.Л., должник; ИНН 101300016905; дата рождения: 19 августа 1972 года, место рождения: г. Медвежьегорск; адрес регистрации: 186352, Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. Артемьева, д. 23, кв. 55) банкротом.
Решением суда от 07 июня 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении Агаповой Н.Л. введена процедура реализации имущества гражданина финансовым управляющим утвержден Гайнуллин А.Р., член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления, адрес для направления корреспонденции: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 105. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 26.06.2019 сообщение N 3900175, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 06.07.2019.
21 августа 2019 года БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - БАНК ВТБ (ПАО), заявитель) обратилось в суд с заявлением N558/969022 от 21.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Агаповой Н.Л. требования в размере 1 178 685 руб. 39 коп.
Определением суда от 28 августа 2018 года рассмотрение обоснованности требования Банка ВТБ (ПАО) назначено в судебном заседании на 25 сентября 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 25 сентября 2019 года не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Банка ВТБ (ПАО), возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий следующих заключенных между ним и между Банком ВТБ 24 (ПАО) договоров:
1. кредитного договора от 11 июля 2016 года N 629/1665-0000008 на сумму 1 006 569 руб. 10 коп. сроком по 13.07.2026 года под 18% годовых.
Требование Банка ВТБ (ПАО) по данному кредитному договору включает задолженность по состоянию на 07.06.2019 года (на дату введения процедуры реализации имущества гражданина) в размере 1 155 814 руб. 78 коп., в том числе:
-981 224 руб. 50 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-140 740 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом,
-19 940 руб. 60 коп. - пени по просроченному долгу и процентам,
-13 909 руб. 53 коп. - задолженность по госпошлине.
Требование в указанной части подтверждается представленными в материалы дела документами: указанным кредитным договором, расчетом задолженности, мемориальным ордером N1 от 11.07.2019 на сумму 1 006 569 руб. 10 коп., вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 04 июля 2018 года по делу N2-4354/2018, которым с должника в пользу ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 11 июля 2016 года N 629/1665-0000008 в размере 1 141 905 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 909 руб. 53 коп. (л.д. 34-43).
2. договора от 30.02.2011 года о предоставлении и использовании банковской карты N633/1065-0001755 путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
Задолженность по указанному договору по состоянию на 07.06.2019 года ( на дату введения процедуры реализации имущества гражданина) составляет 22 870 руб. 61 коп., в том числе:
-19 211 руб. 15 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-3659 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом.
Требование в данной части подтверждается представленными в материалы дела документами: расчетом задолженности, распиской Агаповой Н.Л. в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифами по обслуживанию банковских карт, выпиской по лицевому счету должника, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска от 18.07.2018 дело N2-1351/2018, которым с должника в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 30.02.2011 года N633/1065-0001755 по состоянию на 26.02.2018 года включительно в виде основного долга в размере 19 211 руб. 15 коп., плановых процентов за пользование кредитом в размере 3659 руб. 46 коп., а всего 22 870 руб. 61 коп., возврат государственной пошлины в размере 457 руб. 41 коп. (л.д. 11-33).
01 января 2018 года в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации стал правопреемником в отношении всех прав и обязанностей Банк ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех их должников и кредиторов, в том числе в отношении требований, вытекающих из указанных кредитных договоров (л.д. 44-53).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено представленными документами, вступившими в законную силу судебными актами, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Агаповой Наталье Леонидовне (ИНН 101300016905) в размере 1 178 685 руб. 39 коп., из них: 1 158 744 руб.79 коп. основного долга, 19 940 руб. 60 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка