Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июля 2019 года №А26-3703/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А26-3703/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А26-3703/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391; ИНН: 7702070139) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Нордвей-1" (ОГРН: 1111040000257; ИНН:1020176100) Трофимову Игорю Александровичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, об обязании ответчика обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установил:
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.06.2018 по делу N 2-187/2018 расторгнуто кредитное соглашение N 721/1065-0000526, заключенное 24.01.2014 между ЗАО Банк "ВТБ24" и ООО "Нордвей-1"; в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО "Нордвей-1", ООО "Нордвей", Лобанова А.Н., Окунева А.Н., Окунева В.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере 38 760 712,98 руб., 66000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц 21.05.2018 в реестр внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО "Нордвей-1", Трофимов И.А. является ликвидатором ООО "Нордвей-1".
Сведения о принятии общим собранием участников ООО "Нордвей-1" решения о ликвидации данного юридического лица опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 24(689) от 20.06.2018.
Банк ВТБ (ПАО) обратился к ликвидатору ООО "Нордвей-1" с требованием от 18.07.2018 N 902/778006 о внесении в четвертую очередь кредиторов требование банка о взыскании задолженности в размере 38 760 712 руб. 98 коп., обеспеченной залогом имущества должника общей залоговой стоимостью 3 932 000 руб.
Письмом от 08.08.2018 ликвидатор ООО "Нордвей-1" Трофимов И.А. сообщил, что размер требования кредитора, Банка ВТБ (ПАО), составляет 38 760 712 руб. 98 коп., согласно промежуточному бухгалтерскому балансу на 31.07.2018 материальные внеоборотные активы предприятия (основные средства) составляют 931 666 руб. 43 коп., что не покрывает размер требования кредитора.
В иске истец ссылается на указанные обстоятельства, а также неудовлетворение ликвидатором требования Банка ВТБ (ПАО) об обращении в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО "Нордвей-1" банкротом на основании пунктов 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо требование N 71/778006 от 11.02.2019); просит признать незаконным бездействие ликвидатора ООО "Нордвей-1" Трофимова И.А., выразившееся в неисполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Нордвей-1" банкротом, обязать ответчика обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Нордвей-1" банкротом.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Для ликвидатора, не исполнившего обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника, Законом о банкротстве предусмотрены последствия в виде субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (пункт 2 статьи 226 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае нарушение своих прав Банк ВТБ (ПАО) связывает с бездействием ликвидатора ООО "Нордвей-1", который не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Нордвей-1" несостоятельным (банкротом).
Однако Банк ВТБ (ПАО) является кредитором ООО "Нордвей-1" по денежному обязательству, подтвержденному вступившим в законную силу решением суда, и в соответствии с положениями статьи 7 Закона о банкротстве не лишен возможности самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Нордвей-1" несостоятельным (банкротом), если полагает, что названное лицо соответствует признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 4 АПК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве не предусматривают использование такого способа защиты прав, как обращение в суд с требованием об обязании ликвидатора обратиться в арбитражный суд в установленном законом порядке с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Ссылку истца на определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2017 N 310-ЭС17-8699 суд отклоняет, поскольку изложенная в данном определении правовая позиция сформулирована в отношении требования лица, не имеющего права инициировать возбуждение в отношении должника дела о банкротстве (залоговый кредитор, не имеющий денежного обязательства), в рассматриваемом случае у ООО "Нордвей-1" имеется денежное обязательство перед Банком ВТБ (ПАО), который по смыслу статьи 7 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать