Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-3701/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-3701/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 11.10.2019 помощником судьи Никитенко И.В. и 15.10.2019 после объявленного перерыва секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кистайкина Ильи Владимировича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Полунина Сергея Николаевича в размере 28 350 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего Холкиной Елены Николаевны, полномочия подтверждены доверенностью от 10.12.2018, дипломом, выданным Петрозаводским государственным университетом 11.11.2002 за NДВС 1735657,
иные лица, извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", а также путем вручения 29.12.2017 определения суда от 21.12.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание представителя не направило, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 апреля 2018 года принято к производству заявление Полунина Сергея Николаевича (далее - должник, Полунин С.Н.; ИНН 100100859871, СНИЛС 042-867-762 86, дата рождения: 14.09.1962, место рождения: дер. Просек, Палкинского района Костромской области, место регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Хейкконена, д. 18, кв. 44) о признании его банкротом.
Решением суда от 03 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 июня 2018 года) Полунин С.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19 декабря 2018 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 118 от 07.07.2018.
Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался. Определением суда от 20 августа 2019 года срок реализации имущества гражданина продлен до 15 октября 2019 года.
27 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Кистайкина Ильи Владимировича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Полунина Сергея Николаевича в размере 28 350 руб.
Определением суда от 03 октября 2019 года заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 11 октября 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявление в полном объеме.
В судебном заседании 11 октября 2019 года объявлен перерыв до 15 октября 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., при участии того же представителя финансового управляющего.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявление в полном объеме, пояснив следующее. За счет пенсии должника в конкурсную массу поступило 142 185,42 руб. Из данных денежных средств должнику выдано за период с января по сентябрь 2019 года прожиточный минимум в сумме 98 767 руб., оплачены расходы в размере 8 629 руб., 6 786 руб. на оплату сообщений в ЕФРСБ, 1 925 руб. почтовых расходов, 26 000 рублей направлены на погашение реестровых требований, погашены требования в размере 8 375,96 руб. второй очереди удовлетворения. Залоговый кредитор оставил за собой предмет залога стоимостью 405 000 руб., погашение его требований составило 324 000 руб. (80%). Кредитор перечислил 20% от стоимости предмета залога, что составило 81 000 руб., из которых 10% направлено на погашение требований второй очереди удовлетворения и требований залогового кредитора, 7% должно быть подлежит выплате финансовому управляющему, 3% направлены на погашение требований залогового кредитора.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Выплата суммы процентов за проведение процедуры реализации имущества гражданина осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Таким образом, в деле о банкротстве гражданина в целях погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога на специальный банковский счет перечисляется 10 процентов от суммы реализации предмета залога.
Учитывая, что все расходы по делу погашены, следовательно, требование финансового управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению в размере 7 процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, является правомерным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Кистайкина Ильи Владимировича в деле о банкротстве Полунина Сергея Николаевича (ИНН 100100859871, СНИЛС 042-867-762 86, дата рождения: 14.09.1962, место рождения: дер. Просек, Палкинского района Костромской области, место регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Хейкконена, д. 18, кв. 44) удовлетворить.
Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина в размере 28 350 руб.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка