Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-3700/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2019 года Дело N А26-3700/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Вектор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности (ликвидации) общества с ограниченной ответственностью "Транслес-ПТЗ",
установила:
12 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Вектор", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67, корпус фанерный цех, ОГРН 1091001011122, ИНН 1001225143 (далее - заявитель, общество, ООО "Вектор") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 11.04.2019 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - ответчик) о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности (ликвидации) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Транслес-ПТЗ" (далее - заявление).
Определением суда от 15 апреля 2019 года заявление оставлено без движения, обществу предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 мая 2019 года.
6 мая 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) УК "Вектор" (место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67, каб. 223, ОГРН 1151001001656, ИНН 1001293432) с сопроводительным письмом от 30.04.2019 N 251 поступила копия определения суда от 15 апреля 2019 года по делу N А26-3700/2019 об оставлении заявления без движения. В сопроводительном письме ООО УК "Вектор" сообщило, что 26 апреля 2019 года ошибочно получило и вскрыло почтовое отправление Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3700/2019, адресованное ООО "Вектор".
В установленный срок ООО "Вектор" недостатки заявления устранены не были.
Суд установил, что определение суда от 15 апреля 2019 года по делу N А26-3700/2019 об оставлении заявления общества без движения получено 26 апреля 2019 года иным юридическим лицом - ООО УК "Вектор".
В связи с указанным обстоятельством, суд в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 14 мая 2019 года продлил срок для устранения недостатков заявления до 14 июня 2019 года. С определением о продлении срока оставления заявления без движения от 14 мая 2019 года суд повторно направил в адрес ООО "Вектор" определение об оставлении заявления без движения от 15 апреля 2019 года.
Копия определения суда от 14 мая 2019 года о продлении срока оставления заявления без движения, направленная обществу заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором 185019 33 12314 3 по адресу места нахождения, возвращена отделением почтовой связи по истечении срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ заявитель считался извещенным надлежащим образом.
Кроме того, заявитель был публично извещен путем размещения текстов определений суда от 15 апреля и 14 мая 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
7 июня 2019 года в суд от ООО "Вектор" поступили ходатайство о зачете государственной пошлины от 07.06.2019 и копия свидетельства о государственной регистрации общества, что также свидетельствовало о получении судебных актов заявителем.
В случае оставления заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем такие меры приняты не были, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до настоящего времени не устранены, а именно не представлены:
уточненное требование с указанием в просительной части даты и существа оспариваемого решения ответчика;
оригинал справки на возврат государственной пошлины от 05.03.2019 N А26-10868/2018 и определение суда по делу N А26-10868/2018;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых общество основывает свои требования в заявлении, а именно: решение инспекции от 16.08.2018 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Транслес-ПТЗ"; заявление от 12.03.2018 в отношении ООО "Транслес-ПТЗ" о передаче транспортных средств; решение участника о ликвидации ООО "Транслес-ПТЗ"; документы, подтверждающие задолженность ООО "Транслес-ПТЗ" перед заявителем в размере 3 500 000 руб. (к заявлению приложен договор аренды транспортных средств без экипажа от 03.06.2014 N 03-06/14, заключенный между заявителем и иным лицом - ООО "Транслес-Проф"); сведения о том, когда заявитель узнал об исключении ООО "Транслес-ПТЗ" из Единого государственного реестра юридических лиц;
документы, содержавшие сведения о месте нахождения ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Поскольку справка Арбитражного суда Республики Карелия на возврат государственной пошлины по делу N А26-10868/2019 от 05.03.2019 представлена заявителем в виде незаверенной копии, а не в оригинале, определение суда по вышеуказанному делу не представлено, то приложенных к заявлению документов недостаточно для рассмотрения ходатайства о зачете государственной пошлины.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Основания для возврата из федерального бюджета государственной пошлины отсутствовали, поскольку при обращении в суд общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, которое судом не рассматривалось.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от 11.04.2019, поступившее в суд 12 апреля 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление от 11.04.2019 на 2-х листах и приложенные к мену документы на 28 листах, в том числе чек-ордер от 10.10.2018.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
